#include <stdlib.h>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
class A
{
public:
std::string s;
A()
{
s = "string";
new(this)A(*this);
}
};
int main()
{
A a;
std::cout<<a.s;
return 0;
}
Ho una stringa vuota nell'output. Cosa dice lo standard C++ su questo comportamento?invocazione di un costruttore di copia all'interno di un altro costruttore
Ci devono essere almeno due problemi qui:
Per non parlare del fatto che new(this) è di per sé sospetto.
'nuovo (questo)' è ok. E assegnare di solito a qualcosa con una copia di se stesso è anche garantito che funzioni (un operatore di assegnazione copia ha bisogno di proteggersi contro l'autoassegnazione) - la costruzione di copie, d'altra parte, è una questione diversa. –
@Konrad: Quindi il copyctor predefinito (generato) è protetto contro l'autoassegnazione e quindi la copia effettiva non viene eseguita? Sembra che la variabile intermedia A a (* questo); nuova (questo) (a); risolve il "problema"? – user396672
@ user396672 Niente del genere. L'operatore * di assegnazione copie * predefinito protegge dall'autoassegnazione. Non penso che sia il costruttore di copie predefinito, semplicemente perché questo caso normalmente non dovrebbe mai verificarsi. –
Si chiama il costruttore s due volte di seguito facendo questo, ergo, il comportamento non è definito (e molto probabilmente una certa perdita di memoria).
Auwgh, ho davvero bisogno di un caffè ora. –
Ho ottenuto 'stringa' in uscita con GCC 4.5 – CapelliC
è questo: 'nuovo (questo) A (* questo);' richiama il costruttore di copie all'interno di un altro costruttore? –