Originato da this argomento CodeReview:std :: is_constructible non dà il risultato corretto
#include <cstddef>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <utility>
template <typename T>
class aggregate_wrapper : public T {
private:
using base = T;
public:
using aggregate_type = T;
template <typename... Ts>
aggregate_wrapper(Ts&&... xs)
: base{std::forward<Ts>(xs)...} {
// nop
}
};
struct foo_t {
foo_t(int) {}
};
int main() {
std::cout << std::is_constructible<foo_t>::value << std::endl;
std::cout << std::is_constructible<aggregate_wrapper<foo_t>>::value << std::endl;
// aggregate_wrapper<foo_t> v; // won't compile
}
Come potrebbe std::is_constructible<aggregate_wrapper<foo_t>>::value
essere vero quando aggregate_wrapper<foo_t> v;
in realtà non compilare?
Forse stai confondendo mentalmente * costruibile * con * predefinito costruibile *? Un 'aggregate_wrapper' può certamente essere costruito, ma non tramite 'aggregate_wrapper v;'. –
@ M.M No, 'is_default_constructible' e 'is_constructible ' (il che significa che 'Args ...' è un pacchetto vuoto) sono equivalenti. –
Non sono sicuro del motivo per cui è stato riaperto; il dup è direttamente sul punto. –