gcc-4.8 accetta questo codice, ma non è sbagliato dal momento che il pacchetto di parametri non di tipo è equivalente a void...
che è illegale?non è un pacchetto di parametri non di tipo che valuta "vuoto ..." illegale?
template <typename T,
typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type...>
void test(T) {}
Ho provato questo con clang-3.5 e che accetta anche. È un bug del compilatore o sto fraintendendo qualcosa?
Codice di prova completo di seguito, che utilizza i pacchetti di parametri vuoti non di tipo per semplificare enable_if. Questo è quasi lo stesso di Flaming Dangerzone's Remastered enable_if tranne che dopo la sostituzione il pacco diventa void...
.
#include <type_traits>
template < typename C >
using enable_if = typename std::enable_if<C::value>::type ;
template < typename T, enable_if<std::is_integral<T>>... >
void test(T){} // #1
template < typename T, enable_if<std::is_floating_point<T>>... >
void test(T){} //#2
int main()
{
test(0); // calls #1
test(0.0); // calls #2
return 0;
}
gcc-4.8 compila il codice sopra bene. clang non lo fa ma perché ha un altro bug http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=11723.
Penso che sia illegale. Vedi paragrafo [temp.param] 14.1/7 dello standard: "Un parametro modello non di tipo non deve essere dichiarato in virgola mobile, di classe o di tipo vuoto." – Constructor
È necessario fornire un codice autonomo. Tutto quello che posso dire è che, come scritto, il tuo codice non viene compilato a causa della mancanza di include e mancante principale. –
@ JohannesSchaub-litb Vedere [un semplice esempio] (http://ideone.com/hxuKmJ) che riproduce il problema. – Constructor