System.Drawing (GDI +) vs System.Windows.Media (WPF) vs Direct2D + DirectWrite + WIC

Question

Per un'applicazione desktop Vista + che elabora le immagini e deve essere scritta in C#, quale delle seguenti tecnologie (o combinazioni_ si consiglia: System.Drawing (GDI +) vs System.Windows.Media vs Direct2D + DirectWrite + WIC L'elaborazione delle immagini coinvolgerà tutti i tipi di disegno primitivo, riempiendo, lavorando con testo, rotazioni, traslazioni, ridimensionamento, lavorando con i dati dei pixel direttamente usando In generale, quanto sono valide le tecnologie sopra descritte per manipolare le bitmap?

Inoltre, se qualcuno conosce una tabella di confronto valida e dettagliata che elenca le funzionalità e gli equivalenti diversi fianco a fianco, nonché quello che non è supportato Sarebbe fantastico! Ad esempio, ci sono equivalenti ColorMatrix in WP F e Direct2D? Dopo aver esaminato l'implementazione di Direct2D da parte di SharpDX, ad esempio, mi è rimasta l'impressione che anche se Microsoft la posizionasse come alternativa completa a GDI +, non avrei potuto trovare tutte le funzionalità di GDI + in Direct2D.

Inoltre, considerando che è il 2014, diresti che almeno per la manipolazione delle immagini (se non la parte dell'interfaccia utente delle cose, dove WPF sembra essere una scelta molto migliore), GDI + sarebbe ok per i prossimi 5 o così anni? O dovrei davvero considerare l'utilizzo di tutte e 3 le tecnologie in cui ognuna funziona meglio?

Grazie.

Answer 1

Attualmente lavoro in un progetto C#/WPF ad alta intensità visiva e ho fatto un po 'di hacking con l'elaborazione delle immagini in Python.

Con la vostra destinazione d'uso, vorrei utilizzare il seguente approccio:

• Usa WPF namespace, per quanto possibile, cioè, System.Windows.Media. Per quanto ne so, System.Drawing e GDI + in generale utilizzano risorse non gestite e questo potrebbe creare problemi indesiderati ed evitabili;
• Utilizzare, nel modo più rigoroso possibile, l'architettura MVVM. Ovvero, si dispone di un livello di visualizzazione utilizzato solo per visualizzare le informazioni e di livelli Model e ViewModel che contengono la logica aziendale. Anche se alcuni potrebbero dire che le cose visive non appartengono al livello ViewModel, se la tua applicazione riguarda la manipolazione delle immagini, la tua Business Logic è View-related per definizione (mi ci è voluto molto tempo per capirlo).
• In caso di dubbio, eseguire l'elaborazione delle immagini utilizzando matrici multidimensionali (nel modello/ViewModel) e associare tali matrici alla vista (tramite DataBinding utilizzando un ValueConverter).

In questo modo, per esempio, si potrebbe avere una classe ImageLayerViewModel per rappresentare un livello, con una proprietà Data (o Value o PixelArray o Raster, a prescindere) essendo un double[height,width,depth].

Potrei elaborare un altro po ', ma non sono sicuro di essere sulla buona strada per rispondere alla tua domanda, quindi scrivi qualsiasi commento se vuoi.