Ho un listview che mostra le informazioni sui tutti i clienti sto ordinamento dei clienti nome utilizzando questa classe di confronto personalizzato. Essi stanno avendo un certo lerret in più a parte le lettere inglese che sto gestione di questo setStrength (Collator.SECONDARY)
public class CustomNameComparator implements Comparator<ClientInfo> {
@Override
public int compare(ClientInfo o1, ClientInfo o2) {
Locale locale=Locale.getDefault();
Collator collator = Collator.getInstance(locale);
collator.setStrength(Collator.SECONDARY);
return collator.compare(o1.title, o2.title);
}
}
PRIMARY strength: Typically, this is used to denote differences between base characters (for example, "a" < "b"). It is the strongest difference. For example, dictionaries are divided into different sections by base character.
SECONDARY strength: Accents in the characters are considered secondary differences (for example, "as" < "às" < "at"). Other differences between letters can also be considered secondary differences, depending on the language. A secondary difference is ignored when there is a primary difference anywhere in the strings.
TERTIARY strength: Upper and lower case differences in characters are distinguished at tertiary strength (for example, "ao" < "Ao" < "aò"). In addition, a variant of a letter differs from the base form on the tertiary strength (such as "A" and "Ⓐ"). Another example is the difference between large and small Kana. A tertiary difference is ignored when there is a primary or secondary difference anywhere in the strings.
IDENTICAL strength: When all other strengths are equal, the IDENTICAL strength is used as a tiebreaker. The Unicode code point values of the NFD form of each string are compared, just in case there is no difference. For example, Hebrew cantellation marks are only distinguished at this strength. This strength should be used sparingly, as only code point value differences between two strings are an extremely rare occurrence. Using this strength substantially decreases the performance for both comparison and collation key generation APIs. This strength also increases the size of the collation key.
**Here is a another way to make a rule base sorting if u need it just sharing**
/* String rules="< å,Å< ä,Ä< a,A< b,B< c,C< d,D< é< e,E< f,F< g,G< h,H< ï< i,I"+"< j,J< k,K< l,L< m,M< n,N< ö,Ö< o,O< p,P< q,Q< r,R"+"< s,S< t,T< ü< u,U< v,V< w,W< x,X< y,Y< z,Z";
RuleBasedCollator rbc = null;
try {
rbc = new RuleBasedCollator(rules);
} catch (ParseException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
String myTitles[]={o1.title,o2.title};
Collections.sort(Arrays.asList(myTitles), rbc);*/
"Dovrei usare Collections.sort() con un qualche tipo di confronto? "Sì, sembra una buona idea – Kennet
Non so se è importante, ma il numero di oggetti nella lista sarà alto come 80. Ecco perché sono un po 'confuso sull'uso di un comparatore se quello è il modo di andare perché solo confronta due valori contemporaneamente: –
Ecco come funziona l'ordinamento: prima aggiungi un elemento a un elenco Quando aggiungi il successivo, questo dovrebbe andare prima o dopo l'attuale nell'elenco Quando aggiungi un terzo elemento confronta al primo elemento nell'elenco, se dopo confronta l'articolo successivo. E così via: – Kennet