Valore aggregato rispetto all'inizializzazione di un oggetto di classe aggregato con padding

Question

L'inizializzazione di aggregazione inizializza i membri dati di un oggetto classe aggrete, mentre l'inizializzazione del valore di un aggregato lo inizializzerà per la prima volta che azzera anche i byte di riempimento, come mostrato dal seguente spec preventivo

se T è un gruppo (possibilmente cv-qualificato) mancata unione tipo di classe, ciascun membro dati non statico ed ogni sotto-oggetto classe base è zero-inizializzato e imbottitura è inizializzato a zero bit;

Questo significa che generalmente si dovrebbe evitare l'inizializzazione struct aggregati utilizzando () e preferiscono {} invece perché quest'ultimo non deve garantire che bit di riempimento sono pari a zero?

Se la risposta a quanto sopra è "no", ci sono casi in cui le implementazioni non riempiono il riempimento con {} ma fanno con ()? E tra questi casi, qual è la scelta migliore da utilizzare per il programmatore?

Answer 1

No. In primo luogo, sospetto che la maggior parte dei compilatori in realtà valuterà l'inizializzazione di un aggregato (dati argomenti costanti) con un valore singolo (padding incluso) in ogni caso.

Tuttavia, la ragione importante perché no, è che questo tipo di micro-ottimizzazione dovrebbe essere lasciato fino a quando non si hanno misurazioni che mostrano che c'è un problema (e scommetto che non otterrete mai quelle misure). Nel frattempo, scrivi quello che è il più chiaro.