jQuery.proxy vs. underscore.bind

Question

Nel contesto dell'utilizzo dei metodi come gestori di eventi (ad esempio $(...).on('something', myObject.handleSomething)). Ho scoperto la differenza di prestazioni relativamente grande tra $ .proxy e _.bind (http://jsperf.com/bind-vs-jquery-proxy/27) e ho esaminato la loro implementazione.

jQuery (http://james.padolsey.com/jquery/#v=1.10.2&fn=proxy) finisce per tornare:

args = core_slice.call(arguments, 2); 
proxy = function() { 
    return fn.apply(context || this, args.concat(core_slice.call(arguments))); 
}; 

mentre sottolineatura (http://underscorejs.org/docs/underscore.html#section-60) finisce per tornare (ctor è var ctor = function(){};):

args = slice.call(arguments, 2); 
return bound = function() { 
    if (!(this instanceof bound)) return func.apply(context, args.concat(slice.call(arguments))); 
    ctor.prototype = func.prototype; 
    var self = new ctor; 
    ctor.prototype = null; 
    var result = func.apply(self, args.concat(slice.call(arguments))); 
    if (Object(result) === result) return result; 
    return self; 
}; 

Capisco che _.bind mi permetterà di legare argomenti per una chiamata new, ma avrà qualche vantaggio pratico se voglio utilizzare solo myObject.handleSomething come gestore di eventi?

È possibile scrivere qualcosa di simile a _.bindAll utilizzando $.proxy? Per esempio.

$.proxyAll = function (obj) { 
    for (var attr in obj) if (obj.hasOwnProperty(attr) && $.isFunction(obj[attr])) { 
     obj[attr] = $.proxy(obj[attr], obj); 
    } 
    return obj; 
}; 

Answer 1

Sei sicuro di misurare le prestazioni che ti interessano?

Sembra che il tuo banco di prova è misurare la performance di legare la funzione, mentre questo tipo di test misura la performance della funzione legata: http://jsperf.com/bind-vs-jquery-proxy/38

Si dovrebbe essere solo funzioni vincolanti un numero finito (e relativamente piccolo) di volte, quindi le prestazioni non contano davvero. È stata una sorpresa per me, ma misurare le prestazioni della funzione legata sembra capovolgere i risultati.

Inoltre, si noti che i risultati del test originale variavano tra i vari browser.