Uso COME = contro per corrispondenza esatta stringa

Question

Prima di tutto, mi riconoscono le differenze tra i due:
- Come mette a disposizione il jolly% e _
- significativo spazio bianco in coda
- emette colation

Tutto parità di altre condizioni, per una corrispondenza esatta stringa che è più efficiente:

SELECT field WHERE 'a' = 'a'; 

Oppure:

SELECT field WHERE 'a' LIKE 'a'; 

Oppure: la differenza è così insignificante che non importa?

Answer 1

Direi che il = comparatore sarebbe più veloce. Il lessico non invia il confronto con un altro sistema lessicale per fare corrispondenze generali. Invece il motore è in grado di adattarsi o andare avanti. Il nostro db at work ha milioni di righe e an = è sempre più veloce.

Answer 2

In un DBMS decente, il motore DB riconoscerebbe che non vi erano caratteri jolly nella stringa e lo trasformava implicitamente in un'uguaglianza pura (non necessariamente uguale a =). Quindi, all'inizio riceverai solo un piccolo calo di prestazioni, solitamente trascurabile per qualsiasi query di dimensioni decenti.

Tuttavia, l'operatore MySQL = non agisce necessariamente come previsto (come puro controllo di uguaglianza). In particolare, non di default tiene conto gli spazi finali per CHAR e VARCHAR di dati, il che significa che:

SELECT age WHERE name = 'pax' 

vi darà le righe per 'pax', 'pax<one space>'e'pax<a hundred spaces>'.

Se si vuole fare una vera e propria verifica uguaglianza, si utilizza la parola chiave binary:

SELECT field WHERE name = binary 'pax' 

---

È possibile verificare questo con qualcosa di simile:

mysql> create table people (name varchar(10)); 

mysql> insert into people value ('pax'); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('notpax'); 

mysql> select count(*) from people where name like 'pax'; 
1 

mysql> select count(*) from people where name = 'pax'; 
4 

mysql> select count(*) from people where name = binary 'pax'; 
1