È stato rilevato qualche metodi incorporati che fanno parte delle liste che mi avrebbe dato il primo e l'ultimo indice di un certo valore, come:Trovare primo e l'ultimo indice di un certo valore in una lista in Python
verts.IndexOf(12.345)
verts.LastIndexOf(12.345)
Le sequenze hanno un metodo index(value) che restituisce l'indice della prima occorrenza - nel tuo caso questo sarebbe verts.index(value).
È possibile eseguirlo su verts[::-1] per trovare l'ultimo indice. Ecco, questo sarebbe len(verts) - 1 - verts[::-1].index(value)
Grazie, come si esegue lista [:: - 1]? verts [:: - 1]? –
sì, ho modificato la risposta – SilentGhost
Btw verts [:: - 1] annulla semplicemente la lista, giusto? Quindi devo compensare l'indice, giusto? –
Usa i1 = yourlist.index(yourvalue) e i2 = yourlist.rindex(yourvalue).
_strings_ Python hanno 'rindex', ma gli elenchi no. –
Siamo spiacenti, hai ragione. Ho dimenticato che le liste non hanno rindex. Devi invertire la lista. –
Vero, ma 'rindex' è quello che molti lettori stanno cercando ... –
se siete alla ricerca per l'indice dell'ultimo occorrenza di MyValue in mylist:
len(mylist) - mylist[::-1].index(myvalue) - 1
Come una piccola funzione di supporto:
def rindex(mylist, myvalue):
return len(mylist) - mylist[::-1].index(myvalue) - 1
Questo metodo può essere più ottimizzato di oltre
def rindex(iterable, value):
try:
return len(iterable) - next(i for i, val in enumerate(reversed(iterable)) if val == value) - 1
except StopIteration:
raise ValueError
"Ottimizzato" nel senso di essere più efficiente in termini di spazio, ma è circa il 50% più lento. – dubiousjim
Forse dovresti leggere le liste nei documenti Python: http://docs.python.org/library/stdtypes.html#mutable-sequence-types. Penso che sarà molto più veloce di fare molte domande. –
Li sto leggendo anche io, ma non sapere nulla di python rende le cose più difficili. Trovo la sua sintassi molto criptica. –
Se le liste sono ordinate, si potrebbe voler controllare il modulo bisect. –