2011-02-02 5 views
21

ho il seguente codice:eccezione serializzazione DataContract (nome del contratto dati non è prevista)

[DataContract] 
class TestContract { 
    private String _Name; 
    private Int32 _Age; 

    [DataMember(Name = "Name")] 
    public String Name { 
     get { return _Name; } 
     set { _Name = value; } 
    } 

    [DataMember(Name = "Age")] 
    public Int32 Age { 
     get { return _Age; } 
     set { _Age = value; } 
    } 
} 

[Serializable] 
public class DNCJsonDictionary<K, V> : ISerializable { 
    Dictionary<K, V> dict = new Dictionary<K, V>(); 

    public DNCJsonDictionary() { } 

    protected DNCJsonDictionary(SerializationInfo info, StreamingContext context) { 
    } 

    public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) { 
     foreach(K key in dict.Keys) { 
      info.AddValue(key.ToString(), dict[ key ]); 
     } 
    } 

    public void Add(K key, V value) { 
     dict.Add(key, value); 
    } 

    public V this[ K index ] { 
     set { dict[ index ] = value; } 
     get { return dict[ index ]; } 
    } 
} 

public class MainClass { 
    public static String Serialize(Object data) { 
     var serializer = new DataContractJsonSerializer(data.GetType()); 
     var ms = new MemoryStream(); 
     serializer.WriteObject(ms, data); 

     return Encoding.UTF8.GetString(ms.ToArray()); 
    } 

    public static void Main() { 
     DNCJsonDictionary<String, Object> address = new DNCJsonDictionary<String, Object>(); 
     address[ "Street" ] = "30 Rockefeller Plaza"; 
     address[ "City" ] = "New York City"; 
     address[ "State" ] = "NY"; 

     TestContract test = new TestContract(); 
     test.Name = "CsDJ"; 
     test.Age = 28; 

     DNCJsonDictionary<String, Object> result = new DNCJsonDictionary<String, Object>(); 
     result[ "foo" ] = "bar"; 
     result[ "Name" ] = "John Doe"; 
     result[ "Age" ] = 32; 

     result[ "Address" ] = address; 

      // ** --- THIS THROWS AN EXCEPTION!!! --- **    
     result[ "test" ] = test; 

     Console.WriteLine(Serialize(result)); 

     Console.ReadLine(); 
    } 
} 

Quando eseguo, ottengo questa eccezione:

Tipo 'Json_Dictionary_Test.TestContract' con i dati il nome del contratto 'TestContract: http://schemas.datacontract.org/2004/07/Json_Dictionary_Test' non è previsto. Aggiungi qualsiasi tipo non noto staticamente all'elenco dei tipi noti, ad esempio utilizzando l'attributo KnownTypeAttribute o aggiungendoli all'elenco dei tipi noti passati a DataContractSerializer.

Ma non lo capisco! Come so, KnownTypeAttribute viene utilizzato solo per la deserializzazione e, se esiste un'eredità, non è vero? Ma qui è solo la serializzazione. E senza il membro datacontract funziona bene.

Qualche idea?


Ho capito qualcosa che funziona! C'è una classe genitore con una lista KnownTypes, che riempio con tutte le classi dei bambini e che sarà utilizzato in serializzazione:

[DataContract] 
[KnownType("GetKnownTypes")] // for serialization 
class ResultContract { 
    private static List<Type> KnownTypes { get; set; } 

    public static List<Type> GetKnownTypes() { 
     return KnownTypes; 
    } 

    static ResultContract() { 
     KnownTypes = new List<Type>(); 
     try { 
      foreach(Type type in Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes()) { 
       if(!type.IsAbstract && type.IsSubclassOf(typeof(ResultContract))) { 
        KnownTypes.Add(type); 
       } 
      } 
     } catch(Exception ex) { 
      Console.WriteLine("Fatal error!"); 
     } 
    } 
} 

[DataContract] 
class TestContract : *ResultContract* { 
    ... 
} 
... 
+0

Bella soluzione! Questo mi farà risparmiare un sacco di tempo. Invece di trasformare tutte le classi serializzabili in una sottoclasse, controllo se hanno l'attributo DataContract che funziona meglio per me: if (! Type.IsAbstract && type.IsDefined (typeof (DataContractAttribute), true)) { knownTypes. Aggiungere (tipo); } – rob

risposta

20

Aggiungi questa linea:

[KnownType(typeof(TestContract))] 

In modo che

[Serializable] 
[KnownType(typeof(TestContract))] 
public class DNCJsonDictionary<K, V> : ... 

Questo è un problema noto. Questo è il motivo per cui i generici non funzionano abbastanza con WCF.

Ma la ragione è semplice, WCF dovrebbe creare WSDL ed essere in grado di pubblicare il contratto. È bene usare Generics per definire il proprio contratto, ma WSDL deve puntare a una classe concreta, quindi è necessario KnownType.

+0

Thaks, funziona, ma ... DNCJsonDictionary è solo un contenitore, potrebbe non conoscere i "KnownTypes", non è il suo lavoro. E se uso Lista invece del mio "dizionario", funziona. – Aaaaaaaa

+0

Se è stato esposto in un contratto, dovrebbe conoscere i KnownTypes dato che dirà al framework come serializzare. Non sto difendendo la WCF, non l'ho progettata! In realtà non mi piace: http://stackoverflow.com/questions/3710635/succinct-and-light-weight-api-restjson-in-net – Aliostad

+0

Ok, ma la mia domanda è ancora quella: per esempio Lista > T < è anche un tipo generico e, cosa importante, non ha un attributo [KnownType (typeof (TestContract)]]. Funziona bene: List ltc = new List (); ltc.Add (test); Console.WriteLine (Serialize (ltc)); Perché? Come? – Aaaaaaaa