Ho cercato di trovare alcuni dati sulle prestazioni di questi due obiettivi confrontati, ma non ci sono riuscito. Sono interessato ad un'applicazione web asp.net5 che gira su Windows (ad esempio, un'app Web di colore azzurro ad esempio). C'è qualche differenza significativa nelle prestazioni o da quel punto di vista gli obiettivi sono all'incirca uguali?Confronto delle prestazioni di dnxcore50 vs dnx451? (CoreClr vs .net Framework)
8
A
risposta
5
Per quanto riguarda i parametri di riferimento, questi ultimi possono essere trovati su GitHub su aspnet/benchmarks
Essi comprendono anche gli strumenti e le procedure per eseguire il benchmark te sul tuo sistema.
Finora, ASP.NET 4.6 è in grado di gestire 57.743 richieste al secondo. E ASP.NET 5 su Kestrel può gestire 168.005 richieste al secondo.
Per quanto riguarda le differenze di prestazioni, potreste essere interessati a tutti i bug attualmente aperti:
- https://github.com/aspnet/dnx/labels/Perf
- https://github.com/dotnet/coreclr/labels/performance
- https://github.com/dotnet/corefx/labels/performance
Un sacco di lavoro deve essere fatto prima della RTM .
Questa è una bella pagina, grazie. Questo non risponde alla domanda se ASP.NET 5 su Kestrel è più veloce su core dnx o dnx :) –
Buone notizie, puoi eseguire tu stesso il test sul tuo ambiente! : P –
Sto bene con un risultato di test generico da qualche altro ambiente, ma immagino che siano praticamente uguali visto che tutto si riduce a codice jit-compilato che dovrebbe essere lo stesso o quasi lo stesso. –