Jenkins Costruire flusso contro Workflow (Pipeline) plug

Question

ho notato ci sono (almeno) due opzioni di orchestrazione per Jenkins

• Build Flow
• Workflow - ora conosciuto come Pipeline

ho trovato Corporatura Flusso prima e implementato un lavoro di orchestrazione attorno a ciò che sembra funzionare correttamente per le nostre esigenze. Ci sono dei vantaggi nel passare alla pipeline? I miei pensieri per il passaggio a Pipeline sono

• Pro - Il progetto sembra più attivo che costruire flusso
• Con - Il DSL sembra molto più complesso
concetti

Answer 1

Pipeline/Workflow si basa fuori dal Build Plugin di flusso Basato sulle note del wiki qui: https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Build+Flow+Plugin sembrerebbe che Pipeline sia il futuro di Build Flow. So per certo che Pipeline è considerata un'iniziativa strategica di base per Jenkins 2.0 da parte di Cloudbees e sarà un'iniziativa di facciata e di centro che andrà avanti.

https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Jenkins+2.0

In breve, si sposterà verso Pipeline essere davanti alla curva.

Answer 2

Build Flow è il predecessore della pipeline. La pipeline è più complessa e più potente (flessibilità, funzionalità, integrazioni, ecc.).