Quanto è unico LINQ?

Question

Questa è una domanda su LINQ la funzionalità del linguaggio .NET, non LINQ to SQL.

Trovo che la possibilità di interrogare quasi tutte le raccolte di memorie in modo così coerente e dichiarativo sia una delle migliori funzionalità linguistiche che abbia mai incontrato.

Lo trovo estremamente utile, e adoro l'astrazione pulita che fornisce. LINQ può anche essere usato per interrogare le stringhe, anzi è estremamente flessibile.

Le mie domande sono:

1. È questa idea di "Lingua query integrati" nuovi? e in caso contrario, quali altre lingue implementano una funzione simile
2. In che modo le altre implementazioni sono paragonabili a quelle di Microsoft?
3. Questo è un po 'soggettivo, ma quanto gli altri pensano che LINQ, come idea, sia?

applausi

Answer 1

L'idea del linguaggio integerated query non è nuovo, il modo in cui MS pone è unico e nuovo. È influenzato dalla sintassi Haskell e SQL, Haskell ha avuto l'idea di enumeratori e di valutazione lazy, che è il principio di base fondamentale nell'implementazione di LINQ, infatti LINQ è solo uno zucchero sintattico.

Ritengo che il collegamento sia un ottimo ponte tra il ragionamento sui programmi e i dati in modo astratto e pulito.

Answer 2

Parlando come interrogazione di collezioni in memoria, senza questa non è una caratteristica unica. Prendiamo ad esempio l'operatore pipe forward di F #. Ti permette di scrivere operazioni di stile molto simili come faresti con una query di linq.

Prendete per esempio il seguente codice che estrae le cifre da una stringa e riassume le

"foobar42".ToCharArray() 
    |> Seq.filter System.Char.IsDigit 
    |> Seq.map (fun x -> x.ToString()) 
    |> Seq.map System.Int32.Parse 
    |> Seq.sum 

Answer 3

Penso che LINQ sia molto interessante.

Ricordate che aggiunge, in sostanza potenti funzionalità di programmazione funzionali in .NET

E 'anche interessante il fatto che Microsoft non ha dovuto cambiare il runtime per rendere il lavoro LINQ, tutta la magia è a causa di nuove funzionalità del linguaggio in C# 3 e nel compilatore e nella libreria di classi - perché essenzialmente le tue query vengono tradotte internamente in sintassi lambda (vedi LINQPad per buone dimostrazioni di questo)

Credo che uno dei motivi per cui MS ha sviluppato questo tipo di tecnologia è rendere più facile parallelizzare i programmi - SQL potrebbe diventare meno rilevante a causa di LINQ.

Answer 4

Penso che LINQ.NET abbia iniziato tutto. Al giorno d'oggi, ci sono molte altre implementazioni: http://en.wikipedia.org/wiki/Linq#Other_language_implementations, ma MS LINQ è stato il primo se ricordo male.

Answer 5

In Microsoft, una sintassi molto simile è stata sviluppata in C-omega (Cw) prima di essere adottata da C# e VB.

Answer 6

I concetti in Linq (Where, Select, Aggregate) sono stati in LISP per anni ora, questi non sono affatto nuovi.L'implementazione in C# è particolarmente elegante, soprattutto in quanto riesce ad aggiungere un concetto piuttosto distruttivo, ma si fonde perfettamente con il codice C# 2.0 esistente. Il "reinterpretare Linq AST come SQL" è anche abbastanza dannatamente ingegnoso.

Answer 7

Linq ha molto a che fare con List comprehensions si può trovare in linguaggi funzionali e nelle lingue più tradizionali come Python, dove è stato un livello e molto ampiamente caratteristica usato per un bel po 'di tempo.

Per un buon esempio di list comprehension, questa funzione Python tratto dal simple spell checker da Peter Norvig

def edits1(word): 
    s = [(word[:i], word[i:]) for i in range(len(word) + 1)] 
    deletes = [a + b[1:] for a, b in s if b] 
    transposes = [a + b[1] + b[0] + b[2:] for a, b in s if len(b)>1] 
    replaces = [a + c + b[1:] for a, b in s for c in alphabet if b] 
    inserts = [a + c + b  for a, b in s for c in alphabet] 
    return set(deletes + transposes + replaces + inserts) 

sembra un po 'come LINQ, con la (implicita) selezionare scritto all'inizio dell'espressione, invece di essere stranamente alla fine come in Linq.

lambdas sono in qualche modo disapprovazione in Python e le comprensioni di elenco predefinite in Python sono ansiose (si consideri List<T>) anziché pigro (IEnumerable<T>) ma è molto vicino.

Per quanto riguarda il concetto di avere (un po ') la funzione pura concatenamento, come le altre persone hanno risposto qui, è uno dei concetti più antichi linguaggi di programmazione (essere Lisp oltre 50 ora ...)

Answer 8

questa idea di "Language Integrated Queries" nuovo? e se no, quali altre lingue implementano una funzione simile

Se si considera sql una lingua, allora no. Penso che l'intuizione di MS fosse che tutto in un array come un contenitore è essenzialmente un database in memoria. Non solo, ma molte delle operazioni su queste raccolte sono le stesse. I programmatori devono scrivere milioni di .select, .wheres e .firsts nel corso di un anno. Molte di queste implementazioni hanno array temporanei e modificano il codice di clutter. Con LINQ, la logica è resa molto più concisa, senza la variabile/array di temp/holder. MS ha spazzato via un'intera classe di bug con gli operatori LINQ standard.

In che modo le altre implementazioni sono paragonabili a quelle di Microsoft? Non sicuro

Questo è un po 'soggettivo, ma quanto sono importanti gli altri pensano LINQ, come idea, è?

Ritengo che LINQ sia probabilmente la funzione di linguaggio più rivoluzionaria che abbia mai visto e ho pensato che anche le chiusure fossero fantastiche. Rende i programmi più puliti e i programmatori molto più produttivi.