Ho a che fare con stream Java 8 e mi chiedo se potrei risolvere questo problema in modo elegante.Passaggio di oggetti attraverso flussi e mappe piatte
Questo è il mio scenario: Supponiamo di avere un elenco di parti e all'interno di ciascun elemento ho i nomi dei membri. Voglio scorrere l'elenco e crearne uno nuovo con i nomi e il partito a cui appartengono.
Il mio primo approccio è stato:
@Test
public void test(){
Party firstParties = new Party("firstParty",Lists.newArrayList("Member 1","Member 2","Member 3"));
Party secondParty = new Party("secondParty",Lists.newArrayList("Member 4","Member 5","Member 6"));
List<Party> listOfParties = Lists.newArrayList();
listOfParties.add(firstParty);
listOfParties.add(secondParty);
List<Elector> electors = new ArrayList<>();
listOfParties.stream().forEach(party ->
party.getMembers().forEach(memberName ->
electors.add(new Elector(memberName,party.name))
)
);
}
class Party {
List<String> members = Lists.newArrayList();
String name = "";
public Party(String name, List<String> members) {
this.members = members;
this.name = name;
}
public List<String> getMembers() {
return members;
}
}
class Elector{
public Elector(String electorName,String partyName) {
}
}
Nel mio secondo approccio che ho cercato di usare le mappe operazioni di un flatmap:
@Test
public void test(){
Party firstParty = new Party("firstParty",Lists.newArrayList("Member 1","Member 2","Member 3"));
Party secondParty = new Party("secondParty",Lists.newArrayList("Member 4","Member 5","Member 6"));
List<Party> listOfParties = Lists.newArrayList();
listOfParties.add(firstParty);
listOfParties.add(secondParty);
List<Elector> people = listOfParties.stream().map(party -> party.getMembers())
.flatMap(members -> members.stream())
.map(membersName -> new Elector(membersName, party.name)) #Here is my problem variable map doesn't exist
.collect(Collectors.toList());
}
Il problema è che non riesco ad accedere all'oggetto partito all'interno del operazione della mappa. Quindi la domanda è di nuovo Posso fare in modo più funzionale? (come il secondo approccio)
Grazie!
Sì, l'hack è di flatmap in un flusso di tupla, che conterrebbe il membro e il suo gruppo. Qualcosa come '.flatMap (party -> party.getMembers(). Stream(). Map (member -> new Tuple <> (party, member))'. E poiché non esiste una classe di tuple incorporata, è possibile il tuo o (ab) usa 'AbstractMap.SimpleEntry' ... – Tunaki
Oppure' Pair.of (membro, membro) 'di commons-lang se hai già quella dipendenza. –
@Tunaki: stai pensando troppo complicato ... – Holger