6
ho questo codice di esempio:Perché non è il mio mandato di essere catturato
pid = Process.spawn("exec ruby -e \"trap('TERM'){ puts 'GOT TERM'; sleep 100; }; sleep 100\"")
Thread.new do
Process.wait(pid)
end
p `ps aux | grep #{pid} | grep -v grep`
`kill -TERM #{pid}`
sleep 1
p `ps aux | grep #{pid} | grep -v grep`
Si genera un processo che cattura TERM e quindi invia un termine ad esso.
Il problema è che TERM non viene catturato qui e il processo termina semplicemente.
ruby test.rb
"sam 8828 0.0 0.0 30576 5052 pts/9 Rl+ 11:48 0:00 ruby -e trap('TERM'){ puts 'GOT TERM'; sleep 100; }; sleep 100\n"
""
Tuttavia ... Se ho appena dormire dopo le uova ed emettere uccidere da un processo diverso il termine viene catturata come previsto.
pid = Process.spawn("exec ruby -e \"trap('TERM'){ puts 'GOT TERM'; sleep 100; }; sleep 100\"")
Thread.new do
Process.wait(pid)
end
puts pid
sleep 100
Altro guscio
kill -TERM PID
uscita
GOT TERM
ulteriormente più, se cerco di allora kill il processo dal processo di origine dopo la sua intrappolato nel termine gestore non sarà più ucciderà esso.
Che cosa sta succedendo qui, perché TERM non viene recapitato correttamente al processo figlio dal genitore?
interessante ... quale sistema operativo stai? per me funziona correttamente (MacOS): '" 71794 0.0 0.1 2443544 2932 s001 R + 9:22 PM 0: 00.01 ruby -e trap ('TERM') {puts 'GOT TERM'; sleep 100;}; sleep 100 \ n" GOT TERM " 71.794 0,6 0,2 2.471.356 8168 S001 S + 9:22 0: 00.05 rubino trappola -e ('term') {puts 'Si TERM'; dormire 100;}; dormire 100 \ n" ' –
moonfly
su Linux ... In realtà sospetto che questo sia specifico di Linux e correlato al modo in cui" exec "opera, un secondo pid è coinvolto –
Sembra che ci siano molti PID coinvolti. Stavo indagando sul comportamento tramite strace e ho trovato che per un'invocazione del tuo script sono stati creati un totale di 14 (1) file di traccia PID. – orangejulius