Le istanze di .NET Task possono uscire dall'ambito durante l'esecuzione?

Question

Se ho il seguente blocco di codice in un metodo (utilizzando .NET 4 e la Biblioteca Task Parallel):

var task = new Task(() => DoSomethingLongRunning()); 
task.Start(); 

e il metodo restituisce, sarà che compito andare fuori portata ed essere garbage collection, o correrà fino al completamento? Non ho notato alcun problema con GCing, ma voglio assicurarmi che non mi stia preparando per una gara con il GC.

Answer 1

Aggiornamento:

Dopo aver risposto a questa domanda (! Molto tempo fa) ho scoperto che non è vero che i compiti saranno sempre correre a compimento - c'è un piccolo, diciamo caso "corner", dove le attività potrebbero non finire.

Il motivo è questo: come ho risposto in precedenza, le attività sono essenzialmente thread; ma sono background thread. I thread in background vengono automaticamente interrotti quando tutti i thread in primo piano sono terminati. Quindi, se non si esegue alcuna operazione con l'attività e il programma termina, è possibile che l'attività non venga completata.

Si dovrebbe sempre attendere le attività. Ulteriori informazioni possono essere trovate su excellent answer Jon gave me.

---

originale:

Task sono programmati per ThreadPool, nel senso che sono essenzialmente threads¹ (in realtà, che incapsulano fili).

Dal Thread documentation:

Non è necessario mantenere un riferimento a un oggetto Thread una volta che avete iniziato il filo. La discussione continua a essere eseguita finché la procedura thread non è stata completata.

Quindi, no, non è necessario mantenere un riferimento ad esso.

Inoltre, la documentation afferma che il modo migliore per creare un compito è quello di usarlo di fabbrica:

È inoltre possibile utilizzare il metodo StartNew per creare e avviare un'attività in uno operazione. Questo è il modo preferito per creare e avviare le attività se la creazione e la programmazione non devono essere separati (...)

Speranza che aiuta.

---

¹ conseguenza alla documentation:

Un'attività rappresenta un un'operazione asincrona, e per certi versi assomiglia alla creazione di un nuovo elemento di lavoro filo o ThreadPool, ma ad un più alto livello di astrazione.

Answer 2

L'attività verrà completata. Anche se non ci sono altri riferimenti ad esso (non essendo rootato credo sia il termine), il pool di thread avrà ancora un riferimento ad esso e impedirà che sia Garbage Collection almeno (dico almeno, perché anche dopo il completamento, non è garantito che sarà Garbage Collected) fino al completamento.