Ho un'interfaccia di terze parti che fornisce file xsd che corrispondono alla loro API. Alcuni dei loro mappature non sono abbastanza Java, il solito booleano come 0 & 1 :-(Specificare la classe @XmlJavaTypeAdapter tramite il file di bind?
mi piacerebbe utilizzare un file binding per specificare la classe @XmlJavaTypeAdapter per la mia BooleanAdapter, ma finora nessuna gioia.
il filele associazioni:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<jaxb:bindings xmlns:jaxb="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb"
xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xjc="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb/xjc" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/jaxws"
jaxb:extensionBindingPrefixes="xjc" jaxb:version="2.0">
<jaxb:bindings schemaLocation="GetUserDetailsResponse.xsd" node="/xs:schema" >
<jaxb:globalBindings underscoreBinding="asWordSeparator" >
<jaxb:serializable uid="1" />
<jaxb:javaType name="java.lang.Boolean" xmlType="xs:boolean"
printMethod="mumble.bindings.BooleanAdapter.marshall"
parseMethod="mumble.bindings.BooleanAdapter.unmarshall" />
</jaxb:globalBindings>
</jaxb:bindings>
</jaxb:bindings>
E dal momento che sto usando Maven il bit rilevante dal POM:
<strict>false</strict>
<extension>true</extension>
<verbose>true</verbose>
<enableWrapperStyle>false</enableWrapperStyle>
<enableAsyncMapping>false</enableAsyncMapping>
ho attivato enableWrapperS tyle e nessun cambiamento
Quello che io alla fine-up con un adattatore generato del tipo sbagliato:
import javax.xml.bind.annotation.adapters.XmlAdapter;
public class Adapter1
extends XmlAdapter<String, Boolean>{
public Boolean unmarshal(String value) {
return (mumble.bindings.BooleanAdapter.unmarshall(value));
}
public String marshal(Boolean value) {
return (mumble.bindings.BooleanAdapter.marshall(value));
}
}
c'è qualche associazioni di file magia posso usare per sbarazzarsi di wrapper generato e utilizzare il BooleanAdapter direttamente?
Possono aiutare: http://blog.bdoughan.com/2011/08/xml-schema-to-java-generating.html –
No, l'ho già visto, non è quello che voglio. Probabilmente potrei vivere con Adapter1 se potessi forzarlo a convertire int <--> booleano anziché stringa <--> booleano, ma l'inutile strato aggiuntivo di Adattatore alla fine mi irriterebbe. Grazie. –
vedere questo: http://adventuresintechology.blogspot.ca/2012/04/binding-custom-xmljavatypeadapter-to.html. Sono stato in grado di implementare esattamente quello che stai chiedendo qui con l'aiuto di questo post. –