Liferay Portal: come diverso da Websphere Portal

Question

Ho lavorato con Websphere Portal 6.0.6.1 e sviluppato applicazioni portale usign JSR 168, JSR 286 Portlet.

Ora mi sono spostato su progetto in cui lavorerò con server del portale Liferay e JSR 168, JSR 286.

So che come da interfaccia di programmazione (JSR) Sarà lo stesso. Ma vuoi sapere quali sono le principali differenze a livello di server (funzionalità, configurazione, architettura, servizi out-of-box) rispetto a Websphere Portal?

Grazie

Answer 1

Liferay supporta anche JSR168 e JSR286 portlet, quindi rispetto a che è possibile utilizzare le stesse API di come si utilizza in WebSphere Portal. Il prodotto stesso non può essere facilmente paragonato a WPS poiché entrambi hanno concetti diversi. Liferay non ha un deposito di credenziali, ad esempio, ma supporta ancora SSO (NTLM o CAS). La conoscenza di WebSphere Portal non ti aiuterà molto nello sviluppo di Liferay, poiché è un prodotto completamente diverso.

Answer 2

Sono d'accordo che la configurazione sarà diversa ma penso che aiuterà molto il fatto che siate preparati a pensare all'architettura delle informazioni.

La differenza principale è che Liferay non è così tanto preparato per l'escalabilità. Usa velocity in modo che nessuno dei tag utilizzati possa aiutare (Segnaposto, componente, elemento, ecc.).

Non ha molti portlet per impostazione predefinita, quindi sarà necessario sviluppare molto dal punto di partenza.

Check this out per davvero un bel confronto (le diapositive sono in spagnolo, e richiedono il plug-in Flash):

http://www.slideshare.net/mcimino/websphere-portal-vs-liferay-by-gartner-v10

Fondamentalmente Liferay punti deboli sono in B2C e sostegno. Se hai bisogno di costruire un sito che si baserà molto sulla personalizzazione, avrai molto lavoro da fare anche tu.

Spero che sia utile