dovrei specificare nomi chiave pieno quando si utilizza Lua in Redis grappolo

Question

ho scritto Lua che sto considerando la migrazione a grappolo Redis

Devo specificare nomi chiave pieno quando la chiamata http://redis.io/commands/eval? Oppure posso scappare solo specificando hashtag?

Per esempio desidero passare solo {UNIQUE_HASH_TAG} invece di {} UNIQUE_HASH_TAG/key1, {} UNIQUE_HASH_TAG/key2 ... etc

Ho un sacco di chiavi, e la logica è piuttosto complicato - a volte mi finiscono per generare dinamicamente nomi di chiavi ma entro lo lo stesso tag hash.

Devo violare alcune specifiche passando solo tag hash invece di nomi di chiavi?

Answer 1

Devo specificare nomi chiave pieni

Questa è la pratica raccomandata.

dovrei aver violato alcune specifiche

No, le specifiche non indicano che i nomi chiave devono essere esplicitamente passato. Il meccanismo /ARGV è stato messo in atto in preparazione per il cluster, ma prima che il cluster fosse effettivamente diventato. A quel tempo, i tag hash non facevano parte del design del cluster, quindi la raccomandazione doveva evitare di codificare/generare dinamicamente i nomi delle chiavi negli script in quanto non vi è alcuna garanzia che si trovino nello stesso slot di hash del cluster.

Il tuo approccio è perfettamente valido e funzionerebbe come previsto. Voglio sottolineare che questo ha senso solo se gestisci molti dei cosiddetti {UNIQUE_HASH_TAG} s, altrimenti dovrai colpire solo alcuni slot che potrebbero diventare una sfida di scalabilità.

EDIT: Tutto ciò che ha detto, è in realtà dovrebbe sempre passare esplicitamente i nomi chiave per lo script piuttosto che ingannare. Anche se questo non è attualmente bloccato, questo comportamento non specificato potrebbe cambiare in futuro e causare la rottura del tuo codice.