Qualcuno può darmi un semplice confronto di questi due? È difficile ottenere l'idea dal loro sito web.VMWare Player vs VMWare Workstation
risposta
VM Player esegue un'istanza virtuale,
ma non può creare il vm.
[Modifica: ora possibile.] La workstation consente la creazione e l'amministrazione di macchine virtuali. Se si dispone di una seconda macchina, è possibile creare il VM su uno ed eseguirlo con il lettore l'altra macchina. Ho acquistato Workstation e lo utilizzo test di configurazione vms che il lettore esegue. Spero che questo lo spieghi per te.
Edit: Secondo il FAQ:
VMware Workstation è molto più avanzato ed è dotato di potenti funzionalità tra cui istantanee, la clonazione, le connessioni remote al vSphere, la condivisione di macchine virtuali, avanzate impostazioni di macchine virtuali e molto altro ancora. Workstation è progettato per essere utilizzato dai professionisti tecnici, come sviluppatori, ingegneri di garanzia della qualità, ingegneri di sistema, gli amministratori IT, i rappresentanti di supporto tecnico, formatori, ecc
VMware Player * può * creare VM, a partire dalla versione 3. – Wyzard
Sono sicuro che questo era accurato quando è stato creato, ma non dovrebbe più essere risposta accettata (Sfortunatamente sembra che OP non sia più attivo su SO.) –
https://www.vmware.com/products/workstation-player.html – johnc
La workstation ha alcune funzionalità a cui mancano i giocatori, ad esempio i team (gruppi di VM collegati da segmenti di LAN privati) e gli alberi di snapshot a più livelli. È rivolto a utenti esperti e sviluppatori; hanno persino dei ganci per usare un debugger sull'host per eseguire il debug del codice nella VM (inclusi i contenuti a livello di kernel). La tecnologia di base è la stessa, però.
da http://www.vmware.com/products/player/faqs.html:
Come funziona VMware Player confrontare con VMware Workstation? VMware Player consente di creare e eseguire rapidamente e facilmente macchine virtuali. Tuttavia, VMware Player è privo di molte funzioni potenti, connessioni remote a vSphere, trascinamento del caricamento su vSphere, più istantanee e cloni e molto altro.
Non riuscire a ripristinare le istantanee è un grosso no per me.
VMWare Player può essere visto come un libero, concorrente closed-source a Virtualbox.
Inizialmente VMWare Player (fino alla versione 2.5) doveva funzionare su sistemi operativi virtuali fissi (ad esempio riprodurre dischi virtuali pre-creati).
Molti funzioni avanzate come vSphere non sono probabilmente richieste dalla maggior parte degli utenti, e VMWare Player forniranno le stesse tecnologie di base e l'accelerazione 3D come la soluzione diESX Workstation.
Dalla mia esperienza VMWare Player 5 è più veloce di Virtualbox 4.2 RC3 e offre prestazioni SMP migliori. Entrambi sono grandi tuttavia, ognuno con i suoi vantaggi unici. Entrambi sono in qualche modo carenti nelle prestazioni di rendering 2D.
Vedere l'ufficiale FAQ e un feature comparison table.
La domanda non richiede confronti con VirtualBox. È Player vs Workstation; che sono entrambi prodotti VMWare. – DeepSpace101
Il collegamento della tabella di comparazione delle funzionalità è rotto. – Ponkadoodle
Uno dei motivi principali per cui abbiamo lavorato con Workstation su Player nel mio lavoro è che dobbiamo eseguire VM che utilizzano un disco fisico come disco rigido anziché come disco virtuale.La workstation supporta l'uso di dischi fisici mentre il lettore no.
re: supporto di VMware Workstation per dischi fisici vs dischi virtuali.
Eseguo il lettore con i file del disco VM sul disco rigido dedicato dedicato, indipendente dal disco rigido del sistema operativo. Ciò consente al sistema operativo e al lettore di leggere/scrivere in modo indipendente e indipendente sulle proprie unità, la differenza di prestazioni è notevole e un secondo WD Black o Raptor o SSD è economico. L'inserimento del file del disco della macchina virtuale su una seconda unità funziona anche con Microsoft Virtual PC.
A meno che non siano necessarie le istantanee, Player fa ciò di cui ha più bisogno: crea VM, esegui VM create tramite Workstation o ESX/etc. Semplicemente non ti dà il layout a schede, ma puoi eseguire più VM –