10
È possibile creare rpmbuild per preservare i collegamenti simbolici sulla confezione?Creazione di collegamenti simbolici tramite rpmbuild?
Il comportamento corrente è creare copie di file, che vorrei evitare.
A
risposta
18
Sicuro supporta i collegamenti simbolici. Ma in realtà devi impacchettare symlink e non copiare i contenuti in buildroot. Esempio spec imballaggio un link simbolico alla directory/bin chiamata/newbin
Name: test
Version: 1.0
Release: 1%{?dist}
Summary: nothing
License: GPLv2
Source0: nothing
%description
%install
rm -rf %{buildroot}
mkdir %{buildroot}
ln -sf /bin %{buildroot}/newbin
%files
/newbin
Avrete anche bisogno nothing file nella directory dei sorgenti per costruire con successo giri al minuto fuori da questo. Testato con rpm 4.9.1.2
-1
Non penso. Ho usato lo script di post-installazione per configurare i collegamenti simbolici nei miei pacchetti.
Vorrei apportare una modifica a ciò che Stan ha detto sopra, poiché -f è nel collegamento di creazione, la rimozione non dovrebbe essere necessaria. – Jane
@Jane - Non sono d'accordo. Di solito è una buona idea ripulire il buildroot per rimuovere cruft all'inizio di '% install'. Ad esempio, supponiamo che una versione precedente del pacchetto abbia installato un secondo file, "% {buildroot}/newlib'", ma la versione corrente non installa quel file. La versione corrente del pacchetto non sarà a conoscenza di quel file e quindi non verrà rimosso dal buildroot (seguendo il tuo suggerimento). In generale, l'istanza di rpmbuild corrente non è a conoscenza di alcun vecchio cruft che potrebbe trovarsi nella root di compilazione. Meglio solo armare l'intero buildroot prima della fase di installazione. – jayhendren