C++: int x [+30] è una dichiarazione valida?

Question

Ho studiato matrici in questi giorni. Mi sono imbattuto in una dichiarazione di un array e l'inizializzazione del suo elemento in questo modo:

int x[+30]; 
x[+1]=0; 

Questo mi confonde un po '. Ho il concetto in mente che quando scriviamo:

x[n]=0; 

allora vuol dire:

*(x+n)=0; 

Poi la scrittura x[+1] significherebbe *(x++1) e questo sembra valido. Per favore correggimi per l'errore che sto facendo nella comprensione di questo concetto.

Answer 1

x[n] significa *((x)+(n)) (notare le blackets) e x[+1] significa *((x)+(+1)). Questo è valido

N3337 5.2.1 subscripting

L'espressione E1 [E2] è identica (per definizione) a * ((E1) + (E2))

Answer 2

Il simbolo + Plus può agire come unario operatore. Di solito non ha alcun effetto, ma la conseguenza è che viene rimosso prima che il numero venga risolto. Per esempio:

int x[+30]; 

viene convertito in

int x[operator+(30)]; 

che poi diventa

int x[30]; 

Così, questa espressione

x[+1] = 0; 

sarebbero semplicemente risolvere come

x[1] = 0; 

Non si risolve come * (x ++ 1), soprattutto perché non è una sintassi valida in C++.