Ho provato diversi modi di generare un timestamp quando ho trovato qualcosa di sorprendente (per me).Come è il CLR più veloce di me quando si chiama l'API di Windows
Chiamata di di Windows GetSystemTimeAsFileTime
utilizzando P/Invoke è circa 3 volte più lento di chiamare DateTime.UtcNow
che utilizza internamente involucro del CLR per lo stesso GetSystemTimeAsFileTime
.
Come può essere?
Ecco DateTime.UtcNow
's implementation:
public static DateTime UtcNow {
get {
long ticks = 0;
ticks = GetSystemTimeAsFileTime();
return new DateTime(((UInt64)(ticks + FileTimeOffset)) | KindUtc);
}
}
[MethodImplAttribute(MethodImplOptions.InternalCall)] // Implemented by the CLR
internal static extern long GetSystemTimeAsFileTime();
Core CLR wrapper for GetSystemTimeAsFileTime
:
FCIMPL0(INT64, SystemNative::__GetSystemTimeAsFileTime)
{
FCALL_CONTRACT;
INT64 timestamp;
::GetSystemTimeAsFileTime((FILETIME*)×tamp);
#if BIGENDIAN
timestamp = (INT64)(((UINT64)timestamp >> 32) | ((UINT64)timestamp << 32));
#endif
return timestamp;
}
FCIMPLEND;
mio codice di prova utilizzando BenchmarkDotNet:
public class Program
{
static void Main() => BenchmarkRunner.Run<Program>();
[Benchmark]
public DateTime UtcNow() => DateTime.UtcNow;
[Benchmark]
public long GetSystemTimeAsFileTime()
{
long fileTime;
GetSystemTimeAsFileTime(out fileTime);
return fileTime;
}
[DllImport("kernel32.dll")]
public static extern void GetSystemTimeAsFileTime(out long systemTimeAsFileTime);
}
E i risultati:
Method | Median | StdDev |
------------------------ |----------- |---------- |
GetSystemTimeAsFileTime | 14.9161 ns | 1.0890 ns |
UtcNow | 4.9967 ns | 0.2788 ns |
CLR può chiamare direttamente. Pinvoke passa attraverso il livello di marshalling. –
@DavidHeffernan anche quando i parametri non hanno bisogno del marshalling? – i3arnon
@ i3arnon: Qualcosa deve analizzarli per provarlo. –