perché non è necessario menzionare prima dimensione di array multidimensionale e necessario parlare di altre dimensioni:Perché è consentito omettere la prima dimensione, ma non le altre dimensioni quando si dichiara un array multi-dimensonal?
int A[][][2]={{{1,2},{3,4}},{{4,5},{5,6}}}; // error
int A[][2][2]={{{1,2},{3,4}},{{4,5},{5,6}}}; // OK
io non sono in grado di comprendere il concetto o logica dietro questa.
È necessario menzionare entrambe le dimensioni di matrici 2D tranne quando è nel parametro della funzione o se è presente un inizializzatore, quindi è possibile omettere la prima dimensione.
Quando viene utilizzato come parametro in una funzione, ad esempio,
int 2D_arr[m][n]
convertito
int (*2D_arr)[n]
Pertanto, prima dimensione può essere omesso. Ma la seconda dimensione deve essere lì per dire al compilatore che il puntatore 2D_arr è un puntatore a un array di .
Nel secondo caso, quando è presente inizializzatore
int A[][2][2]={{{1,2},{3,4}},{{4,5},{5,6}}};
il compilatore utilizza la lunghezza del inizializzatore per calcolare solo la prima dimensione. Il resto della dimensione deve essere specificato esplicitamente al momento della dichiarazione.
Penso che stia chiedendo perché non è possibile dedurre più dimensioni quando sono presenti gli inizializzatori –
@ M.M; La sua domanda non era chiara. – haccks
Perché quando si utilizza un array multidimensionale, il calcolo dell'indice reale utilizza tutte le dimensioni delle dimensioni tranne il primo. Ad esempio per un array 3D dichiarata come int arr[3][4][5];, arr[i][j][k] è per definizione*(&(arr[0][0][0]) + k + 5 *(j + 4 * i))
Così, quando la prima dimensione può essere dedotto dal inizializzazione del contesto, o può essere ignorata (quando ottenere un parametro in un funtion) può essere omessa.
Esempi:
int arr[][2] = { 1,2,3,4 };
void setArr(void *container, int arr[][4]);
Questo è il punto fondamentale, ma potrebbe essere più chiaro dire che il dereferenziamento dell'array 'arr [i] [j] [k]' è "equivalente a" 'arr [i] [j] [k] = * (& (arr [0] [0] [0]) + k + 5 * (j + 4 * i)); 'piuttosto che esibirlo come parte dello stesso codice della dichiarazione perché non devi scrivere quel tipo di linea in più applicazioni. E se fosse la mia risposta, nominerei le dimensioni dell'array perché è facile da leggere in questo modo senza riferimento alla dichiarazione. – dmckee
@dmckee: hai ragione. Non avevo capito che appariva come codice ... Post edited. –
Se si dichiara una matrice 2D in modo statico ...
int arr[3][4];
... quindi le sue due dimensioni sono evidenti.
Se si dichiara una matrice 2D in modo dinamico, o come un puntatore a puntatori ...
int r = 3, c = 4;
int** arr = new int*[r];
for (int i = 0; i < r; i++) {
arr[i] = new int[c];
}
... Sembra come se una sola dimensione è menzionato durante l'allocazione ma è perché in primo luogo è allocare le righe e quindi ogni colonna. Quando ottieni o imposta un elemento, specifichi entrambe le dimensioni come al solito ...
num = arr[1][2];
arr[1][2] = num;
Puoi mostrare un esempio di codice di cosa stai parlando esattamente per favore. –
Di solito, le persone fanno questa domanda perché intendono passare un array multidimensionale come parametro per una funzione e vorrebbero che la funzione gestisse qualsiasi dimensione di array. Se è il tuo caso, ti consiglio vivamente di usare invece i vettori. – Christophe
int A [] [] [2] = {{{1,2}, {3,4}}, {{4,5}, {5,6}}} qui dà errore int A [] [ 2] [2] = {{{1,2}, {3,4}}, {{4,5}, {5,6}}} qui va bene –