Quando chiamare Python super() .__ init __()?

Question

(non sono in grado di trovare un punto di riferimento da nessuna parte su questa materia dopo un po 'Googling.)

Lo scenario può essere chiaramente dimostrato con questo esempio di codice breve:

class X: 
    def __init__(self, stuff): 
     self.__stuff = stuff 

class Y(X): 
    def __init__(self, stuff): 
     # Is it safe to execute statements before calling super.__init__()? 
     new_stuff = self.call_another_method(stuff) 
     super(Y, self).__init__(new_stuff) 

Utilizzando CPython 3.x, quanto sopra esempio di codice funziona - supponendo che esista call_another_method(). Questo stile di codifica è generalmente sicuro, ma disapprovato o considerato unpitonico? Non riesco a trovare consigli su questo argomento.

Perché mi interessa?

Il mio background deriva da linguaggi di programmazione orientati agli oggetti più tradizionali come C++, C# e Java, dove "super" deve essere chiamato rigorosamente come prima istruzione in un costruttore sottoclasse - ignorando il caso implicito zero-argument.

Se è importante, sono un giovane pitone: 3+, per favore.

Answer 1

Sì, è perfettamente sicuro chiamare altre cose prima dello super(). Python non imposta un ordine, e ci sono molti casi d'uso per questo.

Nota che la chiamata super().__init__() è solo un'altra espressione in Python, non è un costrutto di sintassi. È possibile utilizzare anche i metodi esterni super(), a condizione di passare gli argomenti giusti.

Nel tuo caso, è possibile omettere il tipo e di istanza argomenti, Python 3 recupererà questi per voi quando super() è chiamato senza argomenti, perché si sta utilizzando in una funzione definita all'interno di una classe:

class Y(X): 
    def __init__(self, stuff): 
     new_stuff = self.call_another_method(stuff) 
     # super(Y, self) is implicit here: 
     super().__init__(new_stuff)