Con Erlang posso fare qualcosa di simile:Pattern matching con stringa in Erlang. Variabile in posizione sinistra
"kapa" ++ D = "kapagama". % D now has a value "gama"
C'è un modo per mettere la "variabile" in posizione di sinistra? Qualcosa di simile
D ++ "gama" = "anyLengthStringgama".
Per questo guscio espressione restituisce un errore:
* 1: illegal pattern
Domanda bonus: Qualcuno può spiegare perché non funziona? Qual è la logica dietro?
Per questo si dovrebbe usare sia regular expression matching, o utilizzare un paio di inversioni della lista:
1> "amag" ++ D = lists:reverse("anyLengthStringgama").
"amaggnirtShtgneLyna"
2> lists:reverse(D).
"anyLengthString"
"kapa" ++ D = "kapagama".
è solo zucchero sintattico per
[$k, $a, $p, $a | D] = "kapagama".
e questo è solo zucchero sintattico per
[$k|[$a|[$p|[$a|D]]]] = "kapagama".
Non c'è alcuna contropartita per questo codice:
D ++ "gama" = "kapagama".
che questo può essere zucchero sintattico per. Così come ha scritto Steve Vinoski, si deve fare uso lists:reverse/1
"amag" ++ D = lists:reverse("kapagama"), lists:reverse(D).
o utilizzare il modulo re.
Grazie per la spiegazione dello zucchero sintattico! – kharandziuk
La ragione di ciò è che la corrispondenza del modello non può ** cercare **, può solo corrispondere a modelli espliciti. 'D ++" gama "' sta fondamentalmente dicendo cercare la stringa fino a trovare un '" gama "' alla fine, quindi restituire tutto prima di esso, che non funziona. – rvirding