2013-01-13 13 views
8

Qualcuno ha trovato un equivalente PostgreSQL della funzione PERCENTILE_CONT di Oracle? Ho cercato e non sono riuscito a trovarne uno, quindi ho scritto il mio.Equivalente PostgreSQL della funzione PERCENTILE_CONT di Oracle

Ecco la soluzione che spero ti possa aiutare.

L'azienda per cui lavoro desidera eseguire la migrazione di un'applicazione Web Java EE dall'utilizzo di un database Oracle a PostgreSQL. Diverse procedure memorizzate si basavano ampiamente sull'utilizzo dell'esclusiva funzione PERCENTILE_CONT() di Oracle. Questa funzione non esiste in PostgreSQL.

Ho provato a cercare se qualcuno aveva "portato su" quella funzione in PG senza successo.

risposta

17

Dopo più ricerca ho trovato una pagina che elencava la pseudo-codice per come Oracle implementa questa funzione è a:

http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/functions110.htm

ho deciso di scrivere la mia propria funzione all'interno di PG per imitare funzionalità di Oracle.

Ho trovato una matrice tecnica di smistamento da David Fetter a ::

http://postgres.cz/wiki/PostgreSQL_SQL_Tricks#General_array_sort

e

Sorting array elements

Qui (per chiarezza) è il codice di David:

CREATE OR REPLACE FUNCTION array_sort (ANYARRAY) 
RETURNS ANYARRAY LANGUAGE SQL 
AS $$ 
SELECT ARRAY(
    SELECT $1[s.i] AS "foo" 
    FROM 
     generate_series(array_lower($1,1), array_upper($1,1)) AS s(i) 
    ORDER BY foo 
); 
$$; 

Quindi ecco la funzione che ho scritto e:

CREATE OR REPLACE FUNCTION percentile_cont(myarray real[], percentile real) 
RETURNS real AS 
$$ 

DECLARE 
    ary_cnt INTEGER; 
    row_num real; 
    crn real; 
    frn real; 
    calc_result real; 
    new_array real[]; 
BEGIN 
    ary_cnt = array_length(myarray,1); 
    row_num = 1 + (percentile * (ary_cnt - 1)); 
    new_array = array_sort(myarray); 

    crn = ceiling(row_num); 
    frn = floor(row_num); 

    if crn = frn and frn = row_num then 
    calc_result = new_array[row_num]; 
    else 
    calc_result = (crn - row_num) * new_array[frn] 
      + (row_num - frn) * new_array[crn]; 
    end if; 

    RETURN calc_result; 
END; 
$$ 
    LANGUAGE 'plpgsql' IMMUTABLE; 

Ecco i risultati di alcuni test di confronto:

CREATE TABLE testdata 
(
    intcolumn bigint, 
    fltcolumn real 
); 

Ecco i dati del test:

insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (5, 5.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (195, 195.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (1095, 1095.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (5995, 5995.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (15, 15.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (25, 25.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (495, 495.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (35, 35.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (695, 695.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (595, 595.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (35, 35.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (30195, 30195.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (165, 165.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (65, 65.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (955, 955.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (135, 135.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (19195, 19195.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (145, 145.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (85, 85.1345); 
insert into testdata(intcolumn, fltcolumn) values (455, 455.1345); 

Ecco i risultati del confronto:

ORACLE RESULTS 
ORACLE RESULTS 

select percentile_cont(.25) within group (order by fltcolumn asc) myresult 
from testdata; 
select percentile_cont(.75) within group (order by fltcolumn asc) myresult 
from testdata; 

myresult 
- - - - - - - - 
57.6345     

myresult 
- - - - - - - - 
760.1345    

POSTGRESQL RESULTS 
POSTGRESQL RESULTS 

select percentile_cont(array_agg(fltcolumn), 0.25) as myresult 
from testdata; 

select percentile_cont(array_agg(fltcolumn), 0.75) as myresult 
from testdata; 

myresult 
real 
57.6345 

myresult 
real 
760.135 

Spero che questo aiuti qualcuno o ut da non dover reinventare la ruota.

Divertiti! Ray Harris

+0

si può evitare l'arroy_sort utilizzando ORDER BY. In realtà è un po 'più veloce di array_sort. – echo

+0

Ho usato questa funzione e aggiornato il mio database. Esiste una funzione con lo stesso nome che inizia in 9.4, e c'è un conflitto tra le due funzioni a causa delle somiglianze di denominazione e del modo in cui vengono implementate. Questo è successo dopo la migrazione da 9.3 a 9.6. –

2

Con PostgreSQL 9.4 è il supporto nativo per percentili ora, attuata in funzioni di aggregazione ordinata Set:

percentile_cont(fraction) WITHIN GROUP (ORDER BY sort_expression) 

percentile continuo: restituisce un valore corrispondente al frazione specificata nell'ordinamento, interpolando tra elementi di input adiacenti se necessario

percentile_cont(fractions) WITHIN GROUP (ORDER BY sort_expression) 

multipli percentile continuo: restituisce un array di risultati corrispondente la forma del parametro frazioni, wi esimo ogni elemento non nullo sostituito dal valore corrispondente a tale percentile

, consultare la documentazione per maggiori dettagli: http://www.postgresql.org/docs/current/static/functions-aggregate.html