Il titolo riassume in sostanza ciò che mi piacerebbe accadere.In Python, usando argparse, consenti solo interi positivi
Ecco cosa ho, e mentre il programma non esplode su un numero intero non intenzionale, voglio che l'utente sia informato che un intero non intenzionale è fondamentalmente privo di senso.
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("-g", "--games", type=int, default=162,
help="The number of games to simulate")
args = parser.parse_args()
E l'output:
python simulate_many.py -g 20
Setting up...
Playing games...
....................
uscita con un valore negativo:
python simulate_many.py -g -2
Setting up...
Playing games...
Ora, ovviamente potrei solo aggiungere un caso per determinare if args.games
è negativo, ma ero curioso di sapere se c'era un modo per intrappolarlo al livello argparse
, in modo da sfruttare la stampa automatica.
Idealmente, sarebbe stampare qualcosa di simile a questo:
python simulate_many.py -g a
usage: simulate_many.py [-h] [-g GAMES] [-d] [-l LEAGUE]
simulate_many.py: error: argument -g/--games: invalid int value: 'a'
Come così:
python simulate_many.py -g -2
usage: simulate_many.py [-h] [-g GAMES] [-d] [-l LEAGUE]
simulate_many.py: error: argument -g/--games: invalid positive int value: '-2'
Per ora sto facendo questo, e credo di essere felice:
if args.games <= 0:
parser.print_help()
print "-g/--games: must be positive."
sys.exit(1)
vostra funzione può avere più valori? Come funziona? – Tom
Se la conversione in 'int' fallisce, ci sarà comunque un output leggibile? O dovresti 'provare' 'aumentare' la conversione manualmente per quello? – NOhs
@MrZ Fornirà qualcosa come 'errore: argomento foo: valore check_positive non valido: 'foo =''. Potresti semplicemente aggiungere un 'try:' ... 'ad eccezione di ValueError:' attorno ad esso che genera nuovamente un'eccezione con un messaggio di errore migliore. –
Yuushi