2011-01-11 6 views
5

Che cosa è una buona convenzione di denominazione per i ruoli ruolo Web, ruolo di lavoro (e ruolo vm) in Visual Studio (2010)?Denominazione webrole di Azure

(edit):

E per quanto riguarda l'implementazione? Il nome del ruolo web influirà sull'app distribuita denominata nel Cloud ....

risposta

1

Non penso che importi molto. Il numero di ruoli nel progetto è in genere molto piccolo. Spesso, i ruoli web e vm possono essere visibili all'utente tramite URL, (blahblah.cloudapp.net). Quindi li chiamerei per funzionalità e facilità di lettura e non li prefisso o post-fix con una speciale parola chiave "worker", "web" o "vm", come probabilmente stai pensando.

+0

Ciao Igorek, accettato! Il nome è importante in quanto il nome fa parte dell'URL pubblico. Quindi sono d'accordo con te a non postfix con un tipo di ruolo, ma solo con un nome funzionale. –

0

È interamente arbiratry (sp). E a meno che tu non stia aggiungendo un livello di monitoraggio e gestione automatizzati non ha alcun impatto significativo.

La mia preferenza personale è denominarli in modo appropriato in base all'unità di lavoro, seguendo qualsiasi convenzione di denominazione appropriata per il tuo negozio.

La domanda più grande è la gestione di servizi e abbonamenti, che diventa un po 'più complessa.

0

Li avrei suffix con ".Web" o ".Worker". Visual Studio fa qualcosa di simile con i progetti Silverlight, se si consente a VS di generare l'app host Silverlight.