Nella mia applicazione Rails seguendo routes.rbperché nessun nome di percorso per itinerari personalizzati in Rails
resources :users
conduce alla seguente output per il 'rake routes'
users GET /users(.:format) users#index
POST /users(.:format) users#create
new_user GET /users/new(.:format) users#new
edit_user GET /users/:id/edit(.:format) users#edit
user GET /users/:id(.:format) users#show
PUT /users/:id(.:format) users#update
DELETE /users/:id(.:format) users#destroy
& seguente in routes.rb (per il mio controller personalizzato 'casa')
match '/new_user' => 'home#new_user', via: [:get]
match '/users/:id/edit' => 'home#edit_user', via: [:get]
match '/users/:id' => 'home#show_user', via: [:get]
match '/users/:id' => 'home#create_user', via: [:post]
porta all'output successivo per 'rake routes'
GET /new_user(.:format) home#new_user
GET /users/:id/edit(.:format) home#edit_user
GET /users/:id(.:format) home#show_user
POST /users/:id(.:format) home#create_user
perché non esistono nomi di percorsi per il secondo caso? come nel primo caso ('new_user', 'edit_user')
c'è un modo per avere i nomi dei percorsi per il secondo caso? come voglio usare questi nomi di percorso nelle mie viste
Grazie .. questo è stato veloce, +1 :), un'altra domanda c'è qualche vantaggio di lasciar perdere 'match ... via:: get'? come hai detto sopra – Akhil
La mia strada è più breve e più chiara. La domanda migliore è: c'è qualche vantaggio nell'usare 'match ... via:: get' su' get'? – meagar
capito ... andrò per la tua strada – Akhil