2015-12-19 8 views
8

Il mio scopo principale di porre questa domanda è sapere che, c'è qualche effetto collaterale o un problema che non posso sapere.Posso usare l'immagine JPG invece dell'immagine PNG come sfondo?

1) è una buona opzione usare l'immagine jpg come sfondo? 2) l'immagine .jpg richiede più tempo per essere caricata rispetto a .png? 3) Will .jpg richiede più tempo per il rendering/caricamento confronta con .png?

Ho notato una grande differenza nella dimensione dell'immagine quando usiamo le immagini PNG.

1 del mio .png dimensione dell'immagine è 4.1 MB e quella stessa immagine con il formato .jpg dimensioni dell'immagine ridotta a 2.9MBs

Necessità suggerimento da esperti appositamente.

Info: Per ridurre le dimensioni dell'app. sto ancora comprimendo le immagini usando compress png e compress jpeg

La differenza di dimensione dell'immagine è enorme. vale a dire. 4.1 MB png -> 2.9 MB jpg dopo la compressione è ridotto a 654,6 KBs ..

Per impostare un'immagine come BACKGROUND non ho trovato alcun problema ...

+0

Penso che dovremmo migrare verso 9patch immagini. – Tauqir

+1

Ho appena usato [comprimere jpeg] (http://compressjpeg.com) adesso ed è fantastico! Grazie per aver inserito queste informazioni. –

+0

Benvenuto @FilipedeLimaBrito –

risposta

2

E 'una questione di qualità della le immagini. Se stai bene con la perdita di qualità, usalo invece.

Un file bitmap è un file .png, .jpg o .gif. Android crea una risorsa Drawable per uno qualsiasi di questi file quando li si salva nella directory res/drawable/.

+0

In realtà non posso pubblicare l'immagine qui altrimenti non è possibile identificare facilmente ciò che è immagine compressa e che è l'immagine originale ... ma la differenza di dimensione dell'immagine è enorme. vale a dire. 4.1 png -> 2.9 jpg dopo averlo compresso ridotto a 654.6 kb .. –

+1

@BhaveshJethani se sembra buono, non c'è ragione di non usarlo. – tynn

+0

grazie .. ho solo paura di 1 cosa è che ... è l'immagine jpg impiegare più tempo per caricare come immagine. –

3

La differenza principale è la qualità dell'immagine. Il formato PNG utilizza una compressione senza perdita di dati, mentre JPEG ne usa uno con perdita ottimizzato per le foto. Dipende da cosa viene mostrato sull'immagine se JPEG è un'alternativa valida. Nelle immagini generate artificialmente di figure geometriche come i loghi si possono facilmente vedere gli artefatti provenienti dalla compressione JPEG.

5

È solo una questione di qualità e dettagli. Solo per il mio parere, per una grande risoluzione sfondo è meglio usare un JPG, se non hai bisogno di alcuna trasparenza sull'immagine, con il giusto compromesso tra qualità e la dimensione del file,

formato PNG è un formato di file di compressione senza perdita, che lo rende una scelta comune per l'uso sul Web. PNG è una buona scelta per la memorizzazione di disegni a linee, testo e grafica iconica su file di piccole dimensioni.

Formato JPG è un formato di file compresso con perdita. Ciò lo rende utile per la memorizzazione di fotografie di dimensioni inferiori rispetto a un BMP. JPG è una scelta comune per l'uso sul Web perché è compressa. Per archiviare disegni a tratteggio, testo e grafica iconica su file di dimensioni minori, GIF o PNG sono scelte migliori perché sono senza perdita di dati.

Da: http://www.labnol.org/software/tutorials/jpeg-vs-png-image-quality-or-bandwidth/5385/