Qual è lo scopo dell'uso di "piano" o "fine" nel sottotack/nastro?

Question

Il modulo di test su nastro di substack consente di specificare in anticipo il numero di asserzioni con il metodo plan, quindi chiamerà automaticamente end. Perché non mettere semplicemente end alla fine di un test? Qual è la differenza tra l'utilizzo di plan e end?

Answer 1

The first example on the readme indica una situazione in cui plan funziona ma non end - risoluzione di test asincrona. In questo caso, non stai dicendo esplicitamente quando i test dovrebbero essere tutti si sono risolti, che stai dicendo quanti alla fine dovrebbe risolvere:

test('timing test', function (t) { 
    t.plan(2); 

    t.equal(typeof Date.now, 'function'); 
    var start = Date.now(); 

    setTimeout(function() { 
     t.equal(Date.now() - start, 100); 
    }, 100); 
}); 

Se stavamo usando end, il modo intuitivo per scrivere questo test potrebbe essere il seguente:

test('timing test', function (t) { 
    t.equal(typeof Date.now, 'function'); 
    var start = Date.now(); 

    setTimeout(function() { 
     t.equal(Date.now() - start, 100); 
    }, 100); 

    t.end(); 
}); 

... ma questo sarebbe terminare il test prima che la seconda affermazione ha avuto la possibilità di correre.

È possibile estrapolare ulteriormente a qualsiasi tipo di situazione in cui il codice asincrono o dinamico deve essere eseguito.