Apparentemente "Tempo di interagire" è la nuova metrica da utilizzare quando si misura la velocità percepita di una pagina web. Sono interessato a capire un po 'di più su cosa sia effettivamente.Metrica "Tempo per interagire" nelle misurazioni delle prestazioni web
Il termine è stato apparentemente coniato da Radware, ed è stato spinto come la misura della performance più significativa (rispetto a tempo come prima, ultimo byte, tempo di rendering ecc.).
Viene descritta:
il punto che una pagina visualizza il contenuto primario interattivi (si pensi cliccabile), piuttosto che pieno carico pagina.
Questo mi sembra piuttosto soggettivo; quale è il "contenuto interattivo primario" di una pagina Web, ad esempio?
Ci sono stati rapporti che citano risultati per la misurazione, quindi alcuni come viene misurato, e inoltre, deve essere automatizzato in quanto i set di risultati sono piuttosto grandi (~ 500 siti sono stati testati).
Diverso da quanto sopra, non riesco a trovare ulteriori informazioni su come misurare questo.
Dato che Google sta ponendo maggiore enfasi sui contenuti above the fold (o sul contenuto visibile), mi chiedo se questa metrica sia in realtà più simile a "Tempo al primo rendering significativo", cioè è contestuale all'obiettivo della pagina corrente. Ad esempio, nella pagina del prodotto di un sito eCommerce, questa potrebbe essere l'immagine principale e un link aggiungi al carrello.
Sono ansioso di capire questa metrica, perché a me sembra la più utile. La mia domanda è quindi se qualcuno sta misurando questo, e se sì, come stanno facendo?
Sono d'accordo con tutto questo. Penso che il TTFMR sia probabilmente un po 'impreciso guardando indietro per i motivi che hai sottolineato, cioè TTI può essere> TTFMR. Un esempio di dove cade la definizione di TTI è quando si considera qualcosa come un blog, dove il titolo e il contenuto è il contenuto principale, ma non il contenuto INTERACTIVE primario in quanto non ha alcuna interattività. Quindi o uso TTI in questa situazione, capendo che è un po 'distorto da questa metrica o che un blog non ha un TTI. – JonB
Sono d'accordo. Ma si potrebbe anche sostenere che per i blog TTI ha un significato, perché i commenti sono un elemento importante dei blog e quindi i commenti possono essere visti come commenti interattivi primari. Ma alla fine hai ragione, ci sono situazioni in cui non esiste TTI perché non c'è interazione. – Sjoerd222888
Sì, capisco il tuo punto. Anche se non vedresti i commenti come contenuti principali, sarebbe il contenuto * interattivo * primario. Penso che il problema per me sia che, da quello che ho letto, TTI come metrica sta cercando di "misurare quanto tempo impiega la pagina a fornire l'esperienza che il visitatore sta cercando". Un utente potrebbe non essere sempre alla ricerca di un'esperienza interattiva (ad esempio un blog). Questa definizione è ciò che mi interessa e penso che sia la metrica più applicabile per misurare la percezione della velocità del sito da parte di un utente. Ma sembra sempre di più che forse questo non è in realtà TTI. Non sono sicuro di cosa sia allora! – JonB