Perché il libro dice che devo lanciare malloc?

Question

Oggi ho raggiunto la pagina di The C Programming Language (second edition Brian W. Kernighan & Dennis M. Ritchie) e ho rilevato che l'autore dice che devo trasmettere malloc. Ecco la parte del libro:

7.8.5 Storage Management

Le funzioni malloc e calloc ottengono blocchi di memoria in modo dinamico.

void *malloc(size_t n) 

restituisce un puntatore a n byte di memoria non inizializzata, o NULL se la richiesta non può essere soddisfatta.

void *calloc(size_t n, size_t size) 

restituisce un puntatore allo spazio libero sufficiente per una serie di n oggetti delle dimensioni specificate, o NULL se la richiesta non può essere soddisfatta. Lo spazio di archiviazione è inizializzato a zero. Il puntatore restituito da malloc o calloc ha l'allineamento corretto per l'oggetto in questione, ma deve essere gettato nel tipo appropriato, come in

int *ip; 
ip = (int *) calloc(n, sizeof(int)); 

so già che malloc (e la sua famiglia) restituisce il tipo vuoto * e there are good explanations why not to cast malloc.

Ma la mia domanda è: perché il libro dice che dovrei scriverlo?

Answer 1

Da http://computer-programming-forum.com/47-c-language/a9c4a586c7dcd3fe.htm:

In pre-ANSI C - come descritto in K & R-1 - malloc() restituito un char * ed è stato necessario lanciare il suo valore di ritorno in tutti i casi in cui la variabile di ricezione non era anche una char *. Il nuovo tipo void * nello standard C rende superflue queste contorsioni.

Per salvare qualcuno dall'imbarazzo di saltare inutilmente al difesa di K & R-2, ho chiesto Dennis Ritchie per un parere che ho potuto citazione sulla validità della frase citata dalla pagina 142. Egli risposto:

In ogni caso, ora che rileggo il materiale a p. 142, penso che sia sbagliato; è scritto in modo tale che non è solo difensivo contro le regole precedenti, rappresenta erroneamente le regole ANSI.