Ogni volta che scrivo un metodo in Java con più parole chiave dello public void, ogni volta che lo scrivo in un altro modo. A volte "static public void" a volte "public static void" ecc.Modificatore Ordine parole chiave in Java
Qual è l'ordine migliore (best practice) per queste parole chiave?
[abstract/static] [final] [synchronized] [public/private/protected] [result_type] ???
L'ordine migliore è quello utilizzato dal resto del codice.
Sì, ma non si può negare che 'public static final' è più comune di' statico finale pubblico'. Ci sono alcune convenzioni non scritte. –
In realtà, ci sono alcune convenzioni piuttosto chiare in Javaland, ad esempio i metodi di denominazione con stile infixCaps. Vale la pena imparare e seguirli. – ewernli
Ti piace questa:
public static final synchronized void calculate()
'public static final synchronized void calculate()' ;-) – Betlista
@Betlista - Grazie, fatto :) –
In teoria non importa se dici pubblico finale o finale public static statico, ma se si segue la solita convenzione, altre persone saranno in grado di leggere il codice più facilmente. Ecco l'ordine preferito:
[pubblico | protetto | privato]
statico
astratto
sincronizzato
[transitoria | volatili]
finale
nativo
strictf
[int | lungo | Stringa | classe | enum | Interfaccia ecc]
http://checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html –
@YoushaAleayoub Sulle sezioni JLS fornite, Non dice nulla sulle restrizioni di ordine, qualcosa del tipo 'È un errore in fase di compilazione, se non si segue l'ordine sopra. :) –
Penso che l'ordine per static e abstract sia scambiato secondo http://docs.oracle.com/javase/specs /jls/se7/html/jls-8.html#jls-8.4.3. Andando a modificarlo .. –
Questa è la mia scelta personale
public static final void method() { }
public void method() { }
public abstract void method() { }
questo sembra, in linea anche con la documentazione java
Il "migliore" sarebbe quella di seguire il Java Coding Style Guide, che gli stati in 6.2 (dichiarazione di metodo):
public static final synchronized long methodName()
throws ArithmeticException, InterruptedException {
static int count;
}
Link non punta a una pagina utile al momento, solo alla home page di java di oracle. – CoatedMoose
@CoatedMoose ha corretto il collegamento – ewernli
Sì, c'è un ordinamento standard.
Se si utilizza un IDE, è possibile impostare fino a formattare il codice per voi, vale a dire in Eclipse in Preferenze -> Java -> Editor -> Salva azioni è possibile selezionare la casella "codice sorgente Format"
Quindi non devi più preoccuparti di questo. Sarà fatto automaticamente ogni volta che il file viene salvato e se tutto il tuo progetto lo usa, quindi per l'intero progetto ha un codice che è formattato nello stesso modo.
Questo non riordina i modificatori AFAIK. Vedere https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=322494 – dforce
L'ordine di utilizzo personalizzato dei modificatori è menzionato nello Java Language Specification (quindi non è necessario avere un'opinione personale ;-)) ad es.per method modifiers si trova la seguente definizione (estratto):
MethodModifiers: MethodModifier MethodModifiers MethodModifier MethodModifier: one of Annotation public protected private abstract static final synchronized native strictfpSe due o più (distinti) Metodo modificatori appaiono in una dichiarazione di metodo, è consuetudine, anche se non richiesto, che appaiono nell'ordine coerente con quello mostrato sopra nella produzione di MethodModifier.
Questa frase si trova in diversi altri luoghi in cui è specificato l'uso di modificatori, ad es. here per i modificatori di campo.
(Questo è per lo più copiato da un'altra mia risposta here).
Checkstyle (che implementa i suggerimenti delle specifiche sezioni linguaggio Java, 8.1.1, 8.3.1, e 8.4.3) dice:
Suona come una mia domanda che ha ottenuto avviato a http: //programmers.stackexchange.com/... Ma personalmente Io uso '[pubblico/privato/protetto] [finale/astratto/statico] [sincronizzato] [tipo] func()' ... –