Vorrei una spiegazione per i valori utilizzati con le direttive .cfi_def_cfa_offset nell'assembly generato da GCC. So vagamente che le direttive .cfi sono coinvolte nei call frames e nello stack unwinding, ma vorrei una spiegazione più dettagliata del perché, ad esempio, i valori 16 e 8 sono utilizzati nell'assembly fornito da GCC nella compilazione del seguente programma C sulla mia macchina Ubuntu a 64 bit.GAS: spiegazione di .cfi_def_cfa_offset
Il programma C:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
printf("%d", 0);
return 0;
}
ho invocato GCC sul file test.c fonte come segue: gcc -S -O3 test.c
. So che -O3 consente l'ottimizzazione non standard, ma volevo limitare la dimensione dell'assemblaggio generato per brevità.
L'assembly generato:
.file "test.c"
.section .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.LC0:
.string "%d"
.text
.p2align 4,,15
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB22:
.cfi_startproc
subq $8, %rsp
.cfi_def_cfa_offset 16
xorl %edx, %edx
movl $.LC0, %esi
movl $1, %edi
xorl %eax, %eax
call __printf_chk
xorl %eax, %eax
addq $8, %rsp
.cfi_def_cfa_offset 8
ret
.cfi_endproc
.LFE22:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) 4.5.2"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
Perché sono i valori di 16 e 8 utilizzati per le direttive .cfi_def_cfa_offset in assembly generato? Inoltre, perché il numero 22 utilizzato per la funzione locale inizia e le etichette di fine funzione?
Davvero un'ottima spiegazione. Comunemente le etichette sono numerate sequenzialmente (riguardo allo scope delle funzioni), qui potremmo vedere solo quelle perché l'ottimizzatore ha rimosso le altre etichette. – JohnTortugo
Grazie mille per una spiegazione molto chiara! – namanhams
Per comprendere le direttive .cfi_ *, dovresti anche controllare https://sourceware.org/binutils/docs/as/CFI-directives.html. È magro, ma è ufficiale. –