C++ sizeof with bool

Question

È una domanda semplice. Codice prima

struct A { 
    int x; 
}; 
struct B { 
    bool y; 
}; 
struct C { 
    int x; 
    bool y; 
}; 

In funzione principale, mi chiamano

cout << " bool : " << sizeof(bool) << 
    "\n int : " << sizeof(int) << 
    "\n class A : " << sizeof(A) << 
    "\n class B : " << sizeof(B) << 
    "\n class C : " << sizeof(C) << "\n"; 

e il risultato è

bool : 1 
int : 4 
class A : 4 
class B : 1 
class C : 8 

Perché le dimensioni di classe C 8 invece di 5? Nota che questo è stato compilato con gcc in MINGW 4.7/Windows 7/32 bit.

Answer 1

L'allineamento di un aggregato è quella del suo stretto membro (l'elemento con il più grande requisito di allineamento). In altre parole, la dimensione della struttura è un multiplo dell'allineamento del suo membro più severo (con il requisito di allineamento più grande).

struct D 
{ 
    bool a; 
    // will be padded with char[7] 
    double b; // the largest alignment requirement (8 bytes in my environment) 
}; 

La dimensione della struttura di cui sopra sarà di 16 byte perché 16 è un multiplo di 8. Nel tuo esempio il tipo stretto è int allineamento a 4 byte. Ecco perché la struttura è riempita per avere 8 byte. Vi darò un altro esempio:

struct E 
{ 
    int a; 
    // padded with char[4] 
    double b; 
}; 

La dimensione della struttura di cui sopra è 16. 16 è multiplo di 8 (allineamento del doppio nel mio ambiente).

ho scritto un post sul blog su allineamento di memoria per una spiegazione più dettagliata http://evpo.wordpress.com/2014/01/25/memory-alignment-of-structures-and-classes-in-c-2/

Answer 2

Allineare le strutture alle dimensioni di una parola, che è 4 byte qui.

Answer 3

Osservando la definizione della propria struct, si ha un valore di 1 byte seguito da un intero di 4 byte. Questo numero intero deve essere allocato su un limite di 4 byte, che costringerà il compilatore a inserire un padding di 3 byte dopo il bool da 1 byte. Che rende la dimensione della struct a 8 byte. Per evitare ciò, è possibile modificare l'ordine degli elementi nella struttura.

Anche per due dimensioni di chiamate che restituiscono valori diversi, sei sicuro di non avere un errore di battitura qui e non stai prendendo la dimensione del puntatore o di un tipo diverso o di qualche variabile intera.

risposto con Rohit J sul struct size is different from typedef version?