Attualmente sto eseguendo il debug di un programma che ha due thread per un processo esterno e questi due thread continuano a leggere Process.getErrorStream() e Process.getInputStream() utilizzando un ciclo while ((i = in.read(buf, 0, buf.length)) >= 0)
.Utilizzo CPU al 100% infinito su java.io.FileInputStream.readBytes (metodo nativo)
A volte quando il processo esterno si arresta in modo anomalo a causa di un arresto anomalo di JVM (vedere these hs_err_pid.log files), quei thread che leggono lo stdout/stderr di quel processo esterno iniziano a consumare CPU al 100% e non uscire mai. Il corpo del loop non viene eseguito (ho aggiunto un'istruzione di registrazione lì), quindi il loop infinito sembra essere all'interno del metodo nativo java.io.FileInputStream.readBytes
.
L'ho riprodotto sia su Windows 7 a 64 bit (jdk1.6.0_30 a 64 bit, jdk1.7.0_03 a 64 bit) e Linux 2.6.18 (jdk1.6.0_21 a 32 bit). Il codice in questione è here ed è utilizzato like this. Vedere quei collegamenti per il codice completo - qui ci sono i pezzi interessanti:
private final byte[] buf = new byte[256];
private final InputStream in;
...
int i;
while ((i = this.in.read(this.buf, 0, this.buf.length)) >= 0) {
...
}
Le tracce dello stack assomigliano
"PIT Stream Monitor" daemon prio=6 tid=0x0000000008869800 nid=0x1f70 runnable [0x000000000d7ff000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at java.io.FileInputStream.readBytes(Native Method)
at java.io.FileInputStream.read(FileInputStream.java:220)
at java.io.BufferedInputStream.fill(BufferedInputStream.java:218)
at java.io.BufferedInputStream.read1(BufferedInputStream.java:258)
at java.io.BufferedInputStream.read(BufferedInputStream.java:317)
- locked <0x00000007c89d6d90> (a java.io.BufferedInputStream)
at org.pitest.util.StreamMonitor.readFromStream(StreamMonitor.java:38)
at org.pitest.util.StreamMonitor.process(StreamMonitor.java:32)
at org.pitest.util.AbstractMonitor.run(AbstractMonitor.java:19)
Locked ownable synchronizers:
- None
o
"PIT Stream Monitor" daemon prio=6 tid=0x0000000008873000 nid=0x1cb8 runnable [0x000000000e3ff000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at java.io.FileInputStream.readBytes(Native Method)
at java.io.FileInputStream.read(FileInputStream.java:220)
at org.pitest.util.StreamMonitor.readFromStream(StreamMonitor.java:38)
at org.pitest.util.StreamMonitor.process(StreamMonitor.java:32)
at org.pitest.util.AbstractMonitor.run(AbstractMonitor.java:19)
Locked ownable synchronizers:
- None
Con l'Explorer Sysinternals Process ero in grado di ottenere tracce dello stack nativo di quei thread. Il più delle volte, oltre l'80% del tempo, l'analisi dello stack è simile al seguente:
ntdll.dll!NtReadFile+0xa
KERNELBASE.dll!ReadFile+0x7a
kernel32.dll!ReadFile+0x59
java.dll!handleRead+0x2c
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x1d1
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
Questo accade anche abbastanza spesso:
ntdll.dll!RtlNtStatusToDosErrorNoTeb+0x52
ntdll.dll!RtlNtStatusToDosError+0x23
KERNELBASE.dll!GetCurrentThreadId+0x2c
KERNELBASE.dll!CreatePipe+0x21a
kernel32.dll!ReadFile+0x59
java.dll!handleRead+0x2c
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x1d1
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
ntdll.dll!RtlNtStatusToDosErrorNoTeb+0x42
ntdll.dll!RtlNtStatusToDosError+0x23
KERNELBASE.dll!GetCurrentThreadId+0x2c
KERNELBASE.dll!CreatePipe+0x21a
kernel32.dll!ReadFile+0x59
java.dll!handleRead+0x2c
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x1d1
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
e qualche volta è l'esecuzione di questa parte del codice:
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0xc3
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
java.dll!Java_sun_io_Win32ErrorMode_setErrorMode+0x847c
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0xd7
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
jvm.dll!JNI_GetCreatedJavaVMs+0x1829f
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x128
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
jvm.dll+0x88c1
jvm.dll!JNI_GetCreatedJavaVMs+0x182a7
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x128
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x10b
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
jvm.dll!JNI_CreateJavaVM+0x1423
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x190
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
jvm.dll+0x88bf
jvm.dll!JNI_CreateJavaVM+0x147d
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x190
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x1aa
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x1c3
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
java.dll!VerifyClassCodesForMajorVersion+0x224
java.dll!Java_java_io_FileInputStream_readBytes+0x1d
Qualche idea su come risolvere questo problema? Si tratta di un problema noto con JVM? C'è una soluzione?
Potrebbe includere il codice di loop? BTW la condizione '> = 0' è eccessivamente ampia, se' buf.length' non è zero, quindi read() è garantito per leggere almeno 1 byte o return -1 (o lanciare un'eccezione). –
Cosa? 'Process.getInputStream()' restituisce un FileInputStream? –
Sì. In java.lang.ProcessImpl # ProcessImpl è possibile vedere stdout_stream e stderr_stream inizializzati con un FileInputStream. Ha un senso dal punto di vista Unix, dove tutto è un file. –