È sicuro passare setInterval o setTimeout a un ritardo frazionario?

Question

So che la differenza al momento sarebbe trascurabile a causa di inaccurati timer del browser, ma per ragioni di conoscenza se non altro: esiste un browser che supporti setInterval e setTimeout, ma richiede che venga passato un valore intero come ritardo?

Oppure, riformulato con esempi, è questa:

setInterval(animate,50/3); 

come cross-browser compatibile come questo?

setInterval(animate,17); 

Answer 1

È perfettamente sicuro.

(Come RobG fa notare, non ho fornire un riferimento alle regole del ponte DOM/JS se stessi e si raccomanda prudenza FWIW, credo -. Ma non hanno alcun riferimento a conclusivamente Stato - che ToIntegerè parte del bridge dell'interfaccia. Ecco un jsfiddle che mostra il timeout passato come una stringa, un float e un integrale (stesso tipo di float in JS) che funziona bene in FF8 e IE9. Risposte gradite.)

è perché the DOM interface only accepts integers per il ritardo in setTimeout/setInterval - sì, questi sono definiti nel DOM, non in ECMAScript. Il valore del ritardo viene convertito in modo appropriato in un valore integrale per primo (e in questo aspetto la funzione [JS-internal] ToInteger viene invocata che esegue un troncamento *).

Tuttavia, i numeri di esempio effettivamente produrrà risultati leggermente diversi (anche se potrebbe non essere notevole) :-)

Questo perché, 50/3 (16.66andsomemore ->16) e 17specificano diversi timeout .

Felice codifica.

---

* ToInteger è definito come sign(number) * floor(abs(number)), esclusi i casi particolari. Vedere la Sezione 9.4 della 5 ° edizione delle specifiche ECMAScript.

Answer 2

Immagino che il secondo parametro dovrebbe essere valutata come espressione e fintanto che restituisce un numero che funzionerà. Sembra funzionare in cromo. Assicurati solo di non dividere per zero!

Answer 3

Queste funzioni prevedono millisecondi. Dubito che potresti aspettarti un'accuratezza superiore a 10 ms e browser enforce timer restrictions.

A Firefox non importa i valori decimali. Tu can test in tutti gli altri browser che ti interessano.

Answer 4

Javascript non fa alcuna distinzione tra numeri in virgola mobile e numeri interi, e sono lo stesso tipo di dati sotto la cappa. 1 e 1.0 sono bit in bit identici in memoria.

Quindi sì, è possibile passare un valore frazionario senza problemi reali. È un JavaScript perfettamente valido. E anche se richiedesse un numero intero, è più probabile che lo farebbe semplicemente e silenziosamente.

Ma non aspettatevi che sia accurato! Un'ora di 0.1, 1 o anche 4.87 probabilmente si attiverà molto vicino allo stesso tempo a causa della scarsa granularità della pianificazione della richiamata.