Se si va a una pagina dei risultati di Google, ed eseguire rwt.toString()
, vedrete che la chiamata di ritorno per questa funzione è:C'è qualche motivo per usare "return! 0" in javascript?
return !0;
Non riesco a pensare di qualsiasi motivo per cui questo non sarebbe sempre true
. E 'solo una stenografia per true
, o c'è ancora qualcosa da fare qui?
tuttavia richiede solo 1 byte per scaricare 1. return 1; avrebbe funzionato altrettanto bene, no? essendo non-zero, e sappiamo tutti che non si prova per vero, si prova per non falso. – stu
Questo è interessante. La maggior parte delle implementazioni javascript ottimizza! 0 e! 1 su true e false senza calcolare? – Kekoa
@stu 'return 1;' restituisce un tipo 'number'. Se qualcuno dovesse usare il valore restituito con gli operatori '===' o '! ==', otterrà risultati attesi da '! 0', ma non da' 1'. – Paulpro