Disponibilità di XSLT 1.0 lato client è ora abbastanza universale nei browser moderni, con l'eccezione di alcune piattaforme mobili; e il livello di conformità è anche abbastanza ragionevole (probabilmente piuttosto meglio di Javascript/DOM). Abbiamo utilizzato XSLT lato client per il sito Web Saxonica per alcuni mesi e ci sono pochissime segnalazioni di problemi, anche se abbiamo un sito fall-back che è HTML statico, al quale reindirizziamo quando rileviamo che XSLT non è t supportato.
Lo Saxon-CE di recente apertura fornisce ora XSLT 2.0 su qualsiasi browser con supporto Javascript. Fa molto di più che aggiornare il supporto XSLT a XSLT 2.0; fornisce anche un modo dichiarativo di gestire l'input dell'utente nel browser e creare applicazioni interattive.
È vero che i fornitori di browser hanno in gran parte perso interesse per XML. Lo stesso non vale per gli editori di contenuti, quindi è compito di terze parti riempire il vuoto.
fonte
2012-03-23 23:33:11
grazie.Sono consapevole delle differenze tra html5 e xslt, speravo semplicemente che il processo di standardizzazione gestisse in qualche modo la domanda, come per esempio il trascinamento della selezione, ecc., Ma grazie comunque. –
@PeterAronZentai: Ah, ok. Ci scusiamo per aver interpretato erroneamente la parte HTML. Le funzionalità XSLT non sono una funzionalità richiesta per un browser, quindi non devi fare affidamento su di esso. Lato server è la strada da percorrere. – jwueller