Posso fare in modo che Rails applichi la stessa logica al mio calcolo in secondi come fa per il mio calcolo in anni?In Rails, perché 1.year.from_now non è lo stesso di 1.year.to_i.seconds.from_now?
puts "#{1.year.from_now} | #{1.year.to_i.seconds.from_now}"
2017-03-23 18:48:06 UTC | 2017-03-24 00:48:06 UTC
Non capisco da dove viene la differenza di 6 ore.
La differenza è 6 ore. Ed è perché 1 anno in secondi (come convertito dal metodo to_i) è definito come 365,25 giorno in Ruby on Rails estensioni fondamentali:
>> 1.year.to_i/60/60/24.0
=> 365.25
Quei 0.25 giorni è l'attuale differenza 6 ore. In questo modo, RoR sta cercando di contare negli anni bisestili che (per basic approximation) si verificano una volta ogni 4 anni. Lo stesso è anche evidente dalla definizione years in Rails source code.
D'altra parte 1.year.from_now esegue invece uno spostamento di un calendario datetime. Come se avessi voltato le pagine sul tuo calendario murale.
Grazie. Per la cronaca, stavo memorizzando la durata in secondi in un tavolo e volevo che fosse applicato in modo intelligente quando l'ho usato. Non ho bisogno di precisione sopra i mesi, quindi ho finito con '(duration.to_i/1.month.to_i) .months.da_now'. – djb
È terribile. Buono a sapersi e ottima risposta, ma comunque terribile. –
@Matt Perché? Mi sembra abbastanza ragionevole poiché l'espressione "1 anno" significa solo una quantità astratta di tempo che non si riferisce ad alcuna data e ora concreta. Quindi rubino cerca di spiegare gli anni bisestili che di solito si verificano una volta ogni 4 anni. Se non lo facesse (se '1.year 'sarebbe uguale a solo' 365.days') di un'espressione dell'intervallo di tempo più lungo sarebbe seriamente sbagliato, ad es. "ora + 10 anni" potrebbe essere esaurito di 2 giorni. – BoraMa
Quale versione di binari stai usando? Sto ottenendo la stessa cosa per entrambi. – omarvelous
Era in 4.2.1. Ho appena provato l'aggiornamento alla 4.2.6 e ottengo lo stesso risultato. – djb