Per studiare come il file oggetto è stato caricato ed eseguito in linux, ho creato il codice c più semplice, nome file simple.c.come funziona __libc_start_main @ plt?
int main(){}
Successivamente, eseguo il file oggetto e salva il file oggetto come file di testo.
$gcc ./simple.c
$objdump -xD ./a.out > simple.text
Da molti articoli su internet, ho potuto prendere che gcc caricare dinamicamente funzioni avvio come _start, _init, __libc_start_main @ plt, e così via. Così ho iniziato a leggere il mio codice assembly, aiutato da http://dbp-consulting.com/tutorials/debugging/linuxProgramStartup.html.
Ecco una parte del codice assembly.
080482e0 <[email protected]>:
80482e0: ff 25 10 a0 04 08 jmp *0x804a010
80482e6: 68 08 00 00 00 push $0x8
80482eb: e9 d0 ff ff ff jmp 80482c0 <_init+0x2c>
Disassembly of section .text:
080482f0 <_start>:
80482f0: 31 ed xor %ebp,%ebp
80482f2: 5e pop %esi
80482f3: 89 e1 mov %esp,%ecx
80482f5: 83 e4 f0 and $0xfffffff0,%esp
80482f8: 50 push %eax
80482f9: 54 push %esp
80482fa: 52 push %edx
80482fb: 68 70 84 04 08 push $0x8048470
8048300: 68 00 84 04 08 push $0x8048400
8048305: 51 push %ecx
8048306: 56 push %esi
8048307: 68 ed 83 04 08 push $0x80483ed
804830c: e8 cf ff ff ff call 80482e0 <[email protected]>
8048311: f4 hlt
8048312: 66 90 xchg %ax,%ax
8048314: 66 90 xchg %ax,%ax
8048316: 66 90 xchg %ax,%ax
8048318: 66 90 xchg %ax,%ax
804831a: 66 90 xchg %ax,%ax
804831c: 66 90 xchg %ax,%ax
804831e: 66 90 xchg %ax,%ax
080483ed <main>:
80483ed: 55 push %ebp
80483ee: 89 e5 mov %esp,%ebp
80483f0: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
80483f5: 5d pop %ebp
80483f6: c3 ret
80483f7: 66 90 xchg %ax,%ax
80483f9: 66 90 xchg %ax,%ax
80483fb: 66 90 xchg %ax,%ax
80483fd: 66 90 xchg %ax,%ax
80483ff: 90 nop
...
Disassembly of section .got:
08049ffc <.got>:
8049ffc: 00 00 add %al,(%eax)
...
Disassembly of section .got.plt:
0804a000 <_GLOBAL_OFFSET_TABLE_>:
804a000: 14 9f adc $0x9f,%al
804a002: 04 08 add $0x8,%al
...
804a00c: d6 (bad)
804a00d: 82 (bad)
804a00e: 04 08 add $0x8,%al
804a010: e6 82 out %al,$0x82
804a012: 04 08 add $0x8,%al
La mia domanda è;
In 0x804830c, viene chiamato 0x80482e0 (ho già preso le istruzioni precedenti).
In 0x80482e0, il processo passa a 0x804a010.
Nel 0x804a010, l'istruzione è < out% al, $ 0x82>
... aspettare. appena fuori? Cosa c'era in% al e dov'è 0x82 ?? Sono rimasto bloccato in questa linea.
Please help ....
* p.s. Sono principiante di Linux e sistema operativo. Sto studiando i concetti del sistema operativo per classe, ma ancora non riesco a trovare il modo di studiare il corretto linguaggio di assemblaggio linux. Ho già scaricato il manuale del processore Intel, ma è troppo grande da leggere. Qualcuno può informarmi del buon materiale per me? Grazie.
Che bella spiegazione! Grazie! – casamia
Sospetto che '__libc_start_main' debba chiamare il programma principale e fare una chiamata di sistema per uscire con il valore di ritorno. Ti piacerebbe espandere la necessità di 'hlt' (sospetto che sia per consentire casi in cui c'è un ritardo/gara con pulizia in uscita sys),' hlt' è un'istruzione privilegiata, è il punto giusto per intrappolare l'illegale istruzioni se arriva lì? Che mi dici della slitta di 'xchg'? –
* xchg nop slitta. –