Utilizzare nameof su un membro di una classe generica senza specificare argomenti tipo

Question

class Foo<T> 
{ 
    public T Bar() { /* ... */ } 
} 

Vorrei passare il nome di Bar a Type.GetMethod(string). Posso farlo come someType.GetMethod(nameof(Foo<int>.Bar)), ma quello int è completamente arbitrario qui; c'è un modo in cui posso ometterlo? Purtroppo, nameof(Foo<>.Bar) non funziona.

Non è un grosso problema in questa custodia, ma se ci sono più parametri di tipo e soprattutto se hanno vincoli where allegati, la loro ortografia può diventare un'attività.

Answer 1

Il nameof documentation dice specificamente che cosa si vuole fare è non consentito, purtroppo:

Poiché l'argomento deve essere un'espressione sintatticamente, ci sono molte cose che non sono consentiti utile elencare. Il seguente è importante segnalare che gli errori producono: tipi predefiniti (ad esempio, int o void), tipi nullable (Point?), tipi di matrice (Customer[,]), tipi di puntatore (Buffer*), alias qualificato (A::B), e tipi generici non associati (Dictionary<,>), simboli di pre-elaborazione (DEBUG), ed etichette (loop:).

Il meglio che si può probabilmente fare è specificare Bar in un'interfaccia e utilizzare nameof(IFoo.Bar). Naturalmente, questa non è un'opzione se Bar include qualcosa relativo a T nella sua firma (come in questo caso specifico).

---

Un'altra opzione è quella di creare un'interfaccia in cui ogni T viene sostituito con object. Quindi il tipo concreto implementa esplicitamente l'interfaccia, implementando anche versioni generiche degli stessi metodi.

Questo ha un paio di aspetti negativi:

• ingrandita della superficie API
• Più difficile e soggetto a errori refactoring
• Perdere a tempo di compilazione sicurezza di tipo perché un chiamante può utilizzare l'interfaccia object.

Questo probabilmente non è giustificabile solo per utilizzare nameof, ma in alcuni casi questa strategia ha senso per altri motivi. In questi casi, essere in grado di utilizzare nameof sarebbe solo un comodo bonus.