Eventuali duplicati:
Opening/closing tags & performance?L'apertura e la chiusura di tag php più volte aumenta il carico della pagina?
Questa è una domanda newbie, ma non sono riuscito a trovare una risposta chiara sulla rete, quindi per favore non ridere :)
L'apertura e la chiusura di tag php (<? php code ?>) più volte aumenta il caricamento della pagina tempo?
Che ne dici di utilizzare include percorso modello più volte?
Grazie
Teoricamente sì, ma la differenza è così minuscolo che in quasi tutti i casi non avrebbe importanza.
Non sono sicuro di cosa intendi. Se è possibile che un file venga incluso più volte, utilizzare include_once o require_once. Ciò impedirà più carichi e previene errori come 'Can not redeclare class'. Ancora una volta questo è più costoso di include e require, ma più stabile.
Come nota a margine, le vostre domande non sono tutto ciò che riguarda il codice, e sono sicuro che questi sono stati già chiesto e ha risposto più volte a SO, quindi provare a cercare/chiedere meglio la prossima volta :)
Tutto il meglio!
include (TEMPLATEPATH. "/ Header.php"); e quindi usarlo per altri file come link.php, footer.php - chiamando circa 10 file – webmasters
che non ha alcun problema di prestazioni aggiuntive. Tutto quello che stai facendo è usare una costante che contiene il percorso dei tuoi file di risorse come header, link, footer ecc – raidenace
L'apertura e la chiusura di tag php (
<? php code ?>) più volte aumenta il tempo di caricamento della pagina?
NO - sto rispondendo anche se hai accettato, perché tutti meritano di sapere che cosa in realtà accade.
Quando PHP analizza un file è tokenises everything outside of the tags as T_INLINE_HTML.
Questo è turned directly in un ZEND_ECHO
Chiusura e riapertura di un tag è esattamente la stessa velocità come se si stesse facendo eco il codice HTML all'interno di un singolo <?php ?> blocco.
Come utilizzare il percorso di inclusione più volte?
Sì i file più si includono, più tempo ci vorrà per caricare una pagina, soprattutto se devono essere letti dal disco ogni volta e non si utilizza vari meccanismi di caching.
1. sì, con una quantità molto molto piccola (penso che sembri brutto ed è più difficile da mantenere, quindi aprire e chiudere sempre una volta) 2.? –