Sto cercando di capire un po 'meglio il runtime Objective-C. Si consideri NSAttributedString.h
che ha un'interfaccia minima seguita da una più ampia categoria NSExtendedAttributedString
.Perché non riesco a ottenere il metodo di istanza di categoria anche dopo averlo chiamato?
Consideriamo ora il seguente codice:
NSAttributedString *attributedString = [[NSAttributedString alloc] initWithAttributedString:[[NSAttributedString alloc] initWithString:@"ABC"]];
NSLog(@"Result: %@", attributedString);
NSLog(@"Exists? %@", [NSString stringWithUTF8String:sel_getName(method_getName(class_getInstanceMethod(NSAttributedString.class, @selector(initWithAttributedString:))))]);
NSLog(@"Exists? %@", [NSString stringWithUTF8String:sel_getName(method_getName(class_getInstanceMethod(NSAttributedString.class, @selector(string))))]);
// Produces this output
2013-04-19 10:17:35.364 TestApp[53300:c07] Result: ABC{
}
2013-04-19 10:17:35.364 TestApp[53300:c07] Exists? <null selector>
2013-04-19 10:17:35.365 TestApp[53300:c07] Exists? string
troviamo il metodo di istanza che fa parte dell'interfaccia canonica, ma non quello della categoria. Come può accadere eppure può essere chiamato con successo? C'è un modo per introspettarsi e trovare il metodo di categoria?
Ma initWithAttributedString è definito in una categoria di NSAttributedString, non di NSConcreteAttributedString. –
Una buona chiamata e un buon promemoria per non aspettarsi che solo perché assegnate/init qualcosa otterrete qualcosa di quel codice. –
Ero consapevole del fatto che 'initXXX' può restituire un oggetto diverso, ma qui' [NSAttributedString alloc] 'restituisce già un'istanza di' NSConcreteAttributedString'. Non avevo notato questo comportamento prima! –