Rhino Mocks: Stub & Mocks. Qual è la differenza

Question

Sto usando Rhino Mocks nel mio test di unità.

Vorrei sapere la differenza tra STUBS e MOCKS (mocks.Stub<T>() e mocks.StrictMock<T>()).

Answer 1

Penso che fosse stato chiesto prima.

In genere è lo stesso con le seguenti differenze:

• Severi Mocks generano eccezioni su ogni chiamata che non era stato previsto
• dinamica Mocks accettare le chiamate inaspettate und basta tornare i valori di default (per esempio null)
• Gli stub sono come mock dinamici ma hanno "comportamento proprietà" attivato per impostazione predefinita. Ciò consente di scrivere e leggere proprietà come i campi, ma non consente Stub, Expect né AssertWasCalled nelle proprietà. Questo comportamento può anche essere configurato su un normale Mock. Ma per gli stub è l'impostazione predefinita.

Dal Rhino cambiato in AAA syntax, esso è sconsigliato utilizzare Mocks rigorosa, poiché rendono il codice di prova molto difficile da mantenere.

---

domande simili:

• What are the differences between mocks and stubs on Rhino Mocks?
• Rhino Mocks - Difference between GenerateStub<T> & GenerateMock<T>

Non riesco a trovare le informazioni circa l'implementazione di Rhino, in modo da non segnare questa domanda come duplicato.