Non riesco a trovare una risposta definitiva. Dal momento che C# 2.0 è stato in grado di dichiarareCronologia della sintassi VB.NET Nullable
int? i = 125;
come abbreviazione di
Nullable<int> i = Nullable<int>(123);
Ricordo letto da qualche parte che VB.NET non ha permesso questa scorciatoia. Ma basso ed ecco, l'ho provato in VS 2008 oggi e funziona.
Qualcuno sa se è stato così da .NET 2.0 o è stato aggiunto in seguito?
System.Nullable è stato introdotto in .Net 2.0 ed è disponibile per VB come tipo generico. Non puoi semplicemente usare la sintassi nullable. Quindi, in VS 2005 si può fare:
Dim x as Nullable(of Integer)
non so se l'equivalenza nullo e la boxe lavora per nullables in VB 2005, ma ho il sospetto che la risposta è sì in quanto la squadra Net ha fatto una modifica a il CLR 2.0 per realizzare il pugilato con nullable. Immagino che VB faccia leva su questo.
Nel 2008, ovviamente è possibile solo fare:
Dim x as Integer?
Non conosco la cronologia, ma sì è stato un miglioramento VS 2008.
Perché mai questa è una risposta accettata? –
funziona in VB 2005 (dotnet 2.0), ma è brutto.
Non è possibile utilizzarlo come una variabile normale, ho pensato che potrebbe funzionare come un tipo di oggetto, ma non è così.
Invece di questo:
dim oInt as object
dim i as integer
if oInt is nothing then
msgbox("int is null")
else
i = cint(oInt)
end if
si dispone di questo.
Dim oInt as nullable(of integer)
dim i as integer
if oInt.HasValue = false then
msgbox("int is null")
else
i = oInt.Value
end if
Il problema qui è che se la variabile è nulla e vi capita di invocare la proprietà Value è barfs fino un'eccezione non gestita.
quindi, ad esempio, il mio preferito è questo.
AddParamToSQLCmd(sqlCmd, "@SomeID", SqlDbType.Int, 0, ParameterDirection.Input, iif(oInt.HasValue, oInt.Value, DBNull.value))
Comporterà un errore di runtime quando il valore Supposed Nullable è nullo !!!
quindi ecco nullable (di numero intero) vs Codice oggetto
nullable (di numero intero)
if oInt.HasValue then
AddParamToSQLCmd(sqlCmd, "@SomeID", SqlDbType.Int, 0, ParameterDirection.Input, oInt.Value)
else
AddParamToSQLCmd(sqlCmd, "@SomeID", SqlDbType.Int, 0, ParameterDirection.Input, dbnull.value)
end if
oggetto
AddParamToSQLCmd(sqlCmd, "@SomeID", SqlDbType.Int, 0, ParameterDirection.Input, oInt)
Un modo più semplice per aggiungere il parametro sarebbe utilizzare il "nuovo" operatore "If": AddParamToSQLCmd (sqlCmd, "@SomeID", SqlDbType.Int, 0, ParameterDirection.Input, If (oInt.HasValue, oInt.Value, DBNull.value)) La ragione per cui questo funziona è che If è un operatore di circuito ahort mentre entrambi i lati di una chiamata di metodo IIf vengono valutati, indipendentemente dal fatto che il primo operando valuti su true. –
IIRC, tipi nullable sono state introdotte in .NET 2.0 in un molto tardi. Il team del compilatore C# è riuscito a trovare più supporto linguistico per loro rispetto al team VB.NET. Il team VB.NET più o meno coinvolto in VS2008. Ecco perché è possibile, ad esempio, utilizzare l'operatore == per confrontare il nullable in C# 2.0 mentre in VB.NET si è dovuto accettare il metodo Nullable.Equals(). Grrr.
L'equivalenza e il pugilato nulli hanno funzionato in VB 2005. Le modifiche nel 2008 si sono concentrate sull'aggiunta del "?" sintassi e implementazione dell'operatore di sollevamento. Una cosa da notare, però, è il supporto per "?" la sintassi non è stata aggiunta al VS Code Model/Code DOM, quindi qualsiasi codice generato dal designer che utilizza i tipi nullable utilizzerà sempre la vecchia sintassi generica. –