Come esempioUccidere una funzione JavaScript che viene eseguito infinita
var runInfinite = function(){
while(1)
{
// Do stuff;
}
};
setTimeout(runInfinite, 0);
E 'possibile rompere questo modulo funzione runInfinite corsa infinita? Voglio dire è possibile uccidere questa funzione da un'altra funzione senza utilizzare un flag o dichiarazione di ritorno?
La risposta è no. Dal momento che JavaScript è a thread singolo (a meno che non si utilizzi un'implementazione meno comune di cui dubito) nulla può interrompere un loop (o qualsiasi altro blocco di codice) dall'esterno.
Bene, se la risposta è NO. Ciò significa che senza la dichiarazione "return" non è possibile. lascia pensare se restituisco se (isTimeoutFlag) restituisce; all'interno della funzione utente in fase di esecuzione .... questo potrebbe risolvere il mio problema? Cosa suggerisci? – Somnath
Non lo farà. Perché allora dovresti essere in grado di impostare quel flag su 'true' che non puoi fare, perché JavaScript è a thread singolo (a meno che tu non aggiunga questo codice allo script dell'utente, che potresti trovare piuttosto difficile). :) Suggerisco di non farlo affatto - trovare un altro modo senza consentire agli utenti di scrivere script. – freakish
Lo scaverò fuori. Fatti conoscere ragazzi .. – Somnath
Ho appena provato sul mio browser.
AFAIK, il blocco while (1) bloccherà letteralmente il thread e non consentirà l'esecuzione di altro. Non ho fonti diverse dall'esperienza, ma l'uso del toolkit di Chrome Developer ctrl+shift+i digitando while(1){} bloccherà tutto il resto a causa del fatto che browser-javascript è a thread singolo.
Tuttavia, se si utilizza node.js, è possibile che abbia le funzionalità di multithreading. Se qualcuno ha già familiarità con node.js ed è disposto a rispondere/modificare, provaci. Non l'ho mai usato del tutto.
In realtà NodeJS è anche single-threaded (e non esiste una capacità di multithreading) poiché è basato sul V8, lo stesso motore JavaScript di Chrome. – freakish
http://stackoverflow.com/questions/5200821/grasping-the-node-js-alternative-to-multithreading Apparentemente può supportare tecniche di multithreading sebbene sia –
no. Il motore stesso utilizza thread. Ma ciò non significa che i thread siano disponibili per un programmatore NodeJS. – freakish
Il whay che non vuoi davvero. Ma forse stai sbagliando. Cercate di non usare while(1) se possibile, e alla fine della funzione chiamare di nuovo la funzione se il flag di fuori attivato ma alcuni pulsante di pausa non è impostato, o restituire se altrimenti
ritorno può essere utilizzato per fermare una funzione da la sua esecuzione attuale ma non nel tuo caso.
Nel tuo caso puoi provare a svolgere la tua funzione in un blocco try/catch , lo puoi scoprire quando la tua funzione diventerà infinita, in base a ciò puoi interrompere l'esecuzione corrente.
consente di pensare di avere una serie di funzioni fornite dagli utenti. Li eseguo uno dopo l'altro. Il problema è che non posso chiedere agli utenti di mettere una bandiera all'interno della loro funzione. Mi stai dicendo di inserire codice per time-out-rule all'interno della funzione degli utenti? – Somnath
Non ho trovato alcuna eccezione nella funzione sopra. In che modo try/catch block ti aiuterà? Non ho capito bene! – Somnath
Non esiste un modo diretto per "uccidere" una funzione javascript in esecuzione.
soluzione possibile, anche se è necessario sostituire il while(1) ciclo:
var i = 0; // for testing purposes
var toCall = "runInfinite()";
function runInfinite(){
// do stuff
console.log(i++);
setTimeout(function(){ eval(toCall); }, 100); // or whatever timeout you want
}
setTimeout(function(){ eval(toCall); }, 0); // start the function
setTimeout(function(){ toCall = ""; }, 5000); // "kill" the function
So utilizzando eval() è considerato cattiva pratica, tuttavia l'idea dovrebbe essere chiaro. La funzione chiama se stessa (non ricorsiva, quindi setTimeout()) utilizzando la variabile toCall. Una volta disinserita questa variabile, la uccidi dall'esterno.
È possibile racchiudere queste variabili e funzioni in una classe in modo da poter implementare la funzione "kill".
Perché escludere l'utilizzo di una bandiera? Sembra il posto perfetto per usarne uno. – nunespascal
AFAIK, il blocco 'while (1)' bloccherà letteralmente il thread e non permetterà a nessun altro di funzionare. Non ho fonti diverse dall'esperienza. (o forse diventa così lento che si tratta di un congelamento efficace) Se avessi documentazione, inserirò come risposta. –
JavaScript (nei browser) è a thread singolo, quindi il ciclo while _actually_ blocca il thread; e non hai altra discussione che potresti usare per sondare/impostare la bandiera. –