Quali di questi esempi rappresentano l'uso corretto di DDD?

Question

Ho lavorato con DDD per alcuni mesi e mi sono imbattuto in alcune cose di cui non sono sicuro.

Prendi l'esempio semplicistico di aggiungere uno Product a un oggetto Order. Dal nostro controller, avremmo un int passato tramite l'interfaccia utente che rappresenta un Product nel database. Quale dei seguenti due esempi è corretto (fammi sapere se hanno entrambi torto)?

Esempio uno:

public class OrderController 
{ 
    // Injected Repositories 
    private readonly IProductRepository _productRepository; 

    // Called by UI 
    public void AddProduct(int productId) 
    { 
     Order order = ...; // Persisted Order 
     Product product = _productRepository.GetProduct(productId); 
     order.AddProduct(product); 
    } 
} 

Il controller crea un'istanza del prodotto stesso e lo aggiunge in via del metodo:

void AddProduct(Product product) 
{ 
    productList.Add(product); 
} 

Esempio due:

public class OrderController 
{ 
    // Injected Repositories 
    private readonly IProductRepository _productRepository; 

    // Called by UI 
    public void AddProduct(int productId) 
    { 
     Order order = ...; // Persisted Order 
     order.AddProduct(productId, _productRepository); 
    } 
} 

Il Order modello di dominio ha il repository prodotto iniettato passati ad esso e si ottiene il prodotto e lo aggiunge:

Product AddProduct(int productId, IProductRepository productRepository) 
{ 
    Product product = productRepository.GetProduct(productId); 
    productList.Add(product); 

    return product; 
} 

Sono attualmente andato per il primo esempio, perché il modello di dominio non dovrebbe mai chiamare un metodo di servizio interno, tuttavia Ultimamente ho visto alcuni esempi che usano il mio secondo esempio e sembrano in ordine. Mi sembra che l'Esempio 1 sia quasi anemico. L'esempio due sposterebbe tutta la logica di aggiunta del prodotto nel modello di dominio stesso.

Answer 1

secondo è orribile ...

Aggiunta di un prodotto su ordinazione non dovrebbe avere il repository sulla sua firma dal repository non è parte del dominio.

Tendo ad andare con il primo.

Answer 2

Sì Buddy In primo luogo si è meglio ...

Come se pensiamo in forma di oggetti ...

Aggiungendo il prodotto alla lista non ha nulla a che fare con il repository del prodotto, si deve prendere solo il prodotto.